Решение по делу № 2-10544/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-10544/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                              03 августа 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц, о чем сторонами ДД.ММ.ГГГГ составлен договор займа. ФИО3 взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в остальном требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал, пояснил, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья          Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2016 года