Решение по делу № 2а-461/2016 ~ М-460/2016 от 02.12.2016

Дело № 2а-461/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чухлома                                                                                            12 декабря 2016 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

при секретаре Жигоцкой Л.Н.,

с участием административных истцов Румянцева В.А. и Румянцева А.В.,

административных ответчиков - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чухломскому району Костромской области Виноградовой О.А. и представителя Управления ФССП по Костромской области Пестовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Румянцева В.А. и Румянцева А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чухломскому району Виноградовой О.А.,

установил:

Румянцев В.А. и Румянцев А.В. обратились в Чухломский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чухломскому району Виноградовой О.А. за период с 15.04.2015 года по 28.11.2016 года по исполнению решения Чухломского районного суда от 20 декабря 2012 года, которым на Смирнову Л.Н. и Смирнова А.Б. возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу прекратить животноводческую деятельность на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании административные истцы отказались от заявленных ими требований. Последствия отказа от административного иска им были разъяснены.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Чухломскому району УФССП по Костромской области Виноградова О.А., представитель УФССП по Костромской области Пестовская М.В. не возражали против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица Смирнова Л.Н. и Смирнов А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Румянцева В.А. и Румянцева А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чухломскому району Виноградовой О.А. прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья:                                                                              Юхман Л.С.