Решение по делу № 2-429/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-429/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 июля 2015 года Железнодорожный районный суд г.Воронеж в составе:

председательствующего судьи                Романенко С.В.,

при секретаре                                            Шепелевой Л.И.,

с участием истца Голубевой Е.В.,

представителя ответчика ЗАО «ВМУ-2» Марусовой О.В., действующей по доверенности Марусовой О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Голубевой Л.С., Голубевой Е.В. к закрытому акционерному обществу «Воронежское монтажное управление - 2» об устранении строительных недостатков в жилом помещении и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

       Голубева Л.С. и Голубева Е.В. обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Воронежское монтажное управление - 2» об устранении строительных недостатков в жилом помещении и компенсации морального вреда, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была получена ими на основании Муниципального контракта на участие в долевом строительстве жилья в целях переселения граждан из ЗАТО г.Североморск Мурманской области на новое место жительства в г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ № ....., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. за № ..... Квартира была им передана на основании ордера на вселение, подписанного ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени в квартире не устранены значительные строительные недостатки, а именно: разваливается дверная коробка; в другой двери - дверь больше коробки и не закрывается; в комнате над окном трещина; распределительная электрическая коробка вываливается из стенки; стены в ванной дали трещины; ванна не закреплена, между ванной и стенами большие зазоры; туалет не закреплен; все двери выполнены из необработанного материала; обои отходят от стен; полы около дверей с большими щелями. Они неоднократно обращались к ответчику с просьбой устранить строительные недостатки, в том числе с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ. им было отказано, в связи с тем, что: «ЗАО «ВМУ-2» является строительной организацией и обслуживанием домов не занимается. По поводу технического обслуживания домов им следует обратиться в обслуживающую дом организацию ООО УК «Родник». Поскольку вышеперечисленные недостатки квартиры являются строительными недоделками, они обращались в прокуратуру, где им рекомендовали обратиться в суд. Просят суд обязать ответчика в течении двух недель с момента вступления решения в законную силу безвозмездно устранить строительные недостатки квартиры <адрес> (л.д.2-5).

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к делу.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны пришли к следующему:

1. ООО «ВМУ-2» за счет собственных средств в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить следующие работы в квартире по адресу: г. Воронеж, ул. Минская, д. ДД.ММ.ГГГГ 25.03.2010 (далее - план БТИ); осуществить обустройство утепленных пластиковых оконных откосов в комнатах № ..... по плану БТИ; заменить двери, включая дверные коробки, расположенные при входе в комнаты № ..... по плану БТИ; закрепить унитаз от шатания;

• в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить денежные средства в размере .........., уплаченные истцами за производство судебной экспертизы.

1. Голубева Л.С. и Голубева Е.В. отказываются от исковых требований к ООО «ВМУ-2» в полном объеме.
2. Голубева Л.С. и Голубева Елена Валерьевна обязуются:

предоставить беспрепятственный доступ в жилое помещение, указанное в п.1 настоящего Соглашения (по предварительной договоренности); обеспечить наличие электроэнергии в квартире для подключения электроинструмента; освободить помещения от мебели и иного инвентаря и вещей для проведения ремонтных работ; осмотреть выполненные работы и подписать акт выполненных работ; при обнаружении недостатков в выполненных работах, немедленно сообщить об этом Ответчику; после выполнения данных работ не иметь претензий к ООО «ВМУ-2» по квартире <адрес> (за исключением претензий по выполненным работам).

1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
2. Стороны договорились, что условия настоящего Мирового соглашения являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении письменного согласия другой Стороны.
3. Иные судебные издержки остаются на сторонах, их понесших.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

           Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

          утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

          Обязать ООО «ВМУ-2» за счет собственных средств в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы в квартире по адресу: <адрес>: произвести замену стеклопакетов на стеклопакеты с двойным остеклением в комнатах № ..... по Поэтажному плану, составленному БТИ Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - план БТИ); осуществить обустройство утепленных пластиковых оконных откосов в комнатах № ..... по плану БТИ; заменить двери, включая дверные коробки, расположенные при входе в комнаты № ..... по плану БТИ; закрепить унитаз от шатания, в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить денежные средства в размере ......... уплаченные истцами за производство судебной экспертизы.

        Обязать Голубеву Л.С. и Голубеву Е.В. предоставить беспрепятственный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (по предварительной договоренности); обеспечить наличие электроэнергии в квартире для подключения электроинструмента; освободить помещения от мебели и иного инвентаря и вещей для проведения ремонтных работ; осмотреть выполненные работы и подписать акт выполненных работ; при обнаружении недостатков в выполненных работах, немедленно сообщить об этом ответчику; после выполнения данных работ не иметь претензий к ООО «ВМУ-2» по квартире <адрес> (за исключением претензий по выполненным работам).

Разъяснить сторонам, что в случае просрочки выплат истцы Голубева Л.С. и Голубева Е.В. имеет право на получение исполнительного листа для принудительного взыскания денежной суммы.

Производство по гражданскому делу № 2-429/2015 по иску Голубевой Л.С., Голубевой Е.В. к закрытому акционерному обществу «Воронежское монтажное управление - 2» об устранении строительных недостатков в жилом помещении и компенсации морального вреда прекратить.

          Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд о том же предмете иска, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд чрез районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                       С.В. Романенко