Решение по делу № 2а-178/2018 ~ М-215/2018 от 20.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре Тадибе М.Н.

с участием: заместителя прокурора Ямальского района Сысоева Н.В.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Сивоха М.А., действующей на основании доверенности от 24 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-178/2018 по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Пандо Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ОМВД РФ по Ямальскому району ЯНАО), в лице врио начальника Стеблянка С.А., обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденной Пандо Р.А., указав следующее: Пандо Р.А. с 15.05.2018 года состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ямальскому району на основании решения Ямальского районного суда от 04.05.2018 года сроком на 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства/регистрации; запрета выезда за пределы Ямальского района ЯНАО. Проводимая профилактическая работа сотрудниками ОМВД России по Ямальскому району, с поднадзорным не дает должного результата. Пандо Р.А. с момента постановки на административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3, 20.1, 20.21 КоАП РФ. Просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Пандо Р.А. на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ямальскому району Сивоха М.А. дала пояснения согласно, предъявленного заявления.

Административный иск и приложенные к нему документы вручены административному ответчику административным истцом 17.09.2018 года.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено без участия лиц, административного истца и административного ответчика, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждено его собственноручной распиской от 17.09.2018 года.

Определением судьи от 20.09.2018 года участие административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным по мотиву достаточности письменных доказательств.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Далее Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Пандо Р.А. судим:

16.06.2009 года Ямальским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. 15 июня 2015 года освобожден по отбытию срока.

10.03.2016 Ямальским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 08.12.2017 года освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, совершенное Пандо Р.А. преступление относится к категории особо тяжких (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

На основании решения Ямальского районного суда от 04.05.2018 года в отношении Пандо Р.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношением него административных ограничений:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

запрета выезда за пределы Ямальского района ЯНАО.

Основанием для установления в отношении Пандо Р.А. административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, явилось, то, что Пандо Р.А. имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 23.05.2018 по ст. 20.1 ч. 1, 11.07.2018 – по ч. 1 ст. 19.3, 16.07.2018 - 20.21, 07.09.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Пандо Р.А. привлечен к административной ответственности к наказанию в виде штрафа и ареста, после установления в отношении него административного надзора.

Характеризуется УУП ОУУП ОМВД России по Ямальскому району с отрицательной стороны, не работает, привлекался к административной ответственности.

Из вышеизложенного, суд делает вывод, что профилактическая работа проводимая сотрудниками ОМВД России по Ямальскому району с поднадзорным Пандо Р.А. положительных результатов не дает. Пандо Р.А. никаких выводов для себя не делает, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования ОМВД России по Ямальскому району о продлении административного надзора в отношении Пандо Р.А. на 6 месяцев и установления в отношении него дополнительных административных ограничений:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа Стеблянка С.А. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Пандо Р.А. – удовлетворить.

Продлить административный надзор установленный решением Ямальского районного суда от 04.05.2018 года в отношении Пандо Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 месяцев.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Пандо Р.А. в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Степанюк