Решение по делу № 2-314/2016 ~ М-293/2016 от 10.03.2016

Дело № г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд дело рассмотреть в её отсутствие, удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

В обосновании заявленных исковых требований истец – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в исковом заявлении сослался на следующее:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор комплексного банковского обслуживания №. В соответствии с п.1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета- заявление является основанием предоставления услуги. Подписывая анкету- заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг. ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета - заявление №.2 в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №КD 43611000000179. Срок возврата- ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договором КБО и анкетой- заявлением банк: осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил должнику кредит в размере 111986 рублей 68 копеек. Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты- заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% годовых.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8, 1.5 анкеты - заявления, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 197758 рублей 84 копейки, в том числе: 92738 рублей 90 копеек – сумма основного долга, 105019 рублей

94 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным выше обстоятельствам просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №КD 43611000000179 от ДД.ММ.ГГГГ 197758 рублей 84 копейки, в том числе: 92738 рублей 90 копеек – сумма основного долга, 105019 рублей 94 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5155 рублей 18 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение вместе с пакетом документов, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в исковом заявлении и следующее извещение ДД.ММ.ГГГГ. За получением судебного извещения ответчик ФИО1 не явился, что подтверждается конвертом с извещением, вернувшимся в адрес суда, согласно которого имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться. В связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключили договор комплексного банковского обслуживания №, в соответствии с

п.1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов.

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета- заявление является основанием предоставления услуги.

Подписывая анкету- заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг. ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета - заявление №.2 в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №КD 43611000000179. Срок возврата- ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными договором КБО и анкетой- заявлением банк: осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил должнику кредит в размере 111986 рублей 68 копеек.

Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты- заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% годовых.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8, 1.5 анкеты - заявления, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью, задолженности составляет 197758 рублей 84 копейки, в том числе: 92738 рублей 90 копеек – сумма основного долга, 105019 рублей 94 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства дают суду основание взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 197758 рублей 84 копейки, в том числе: 92738 рублей 90 копеек – сумма основного долга, 105019 рублей 94 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.

В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения истцом произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 5155 руб. 00 коп., то суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. ст. 307-328, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № КD 43611000000179 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197758 рублей 84 копейки, в том числе: 92738 рублей 90 копеек – сумма основного долга, 105019 рублей 94 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 5155 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина