2-3382/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Куприянова С.В., Ахметовой Л.С., Горбунова И.И., Цымбалистой Л.К., Цымбалистого С.С., Цымбалистого А.С., Цымбалистого К.С. Цымбалистой М.К., Галицина В.П. к Горбатому В.С. о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком;

встречный иск Горбатого В.С. к Куприянову С.В., Ахметовой Л.С., Горбунову И.И., Цымбалистой Л.К., Цымбалистому С.С., Цымбалистому А.С., Цымбалистому К.С., Цымбалистой М.К., Галицину В.П. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком,

У с т а н о в и л:

Стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: АДРЕС прилегающего к нему земельного участка общей площадью 1428 кв.м. между сторонами возник спор по поводу пользования земельным участком, и пользованию жилым домом, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседании истцы и их представитель по доверенности Тикунов Д.А. на удовлетворении иска настаивали, просили признать право собственности на самовольно возведенные постройки произвести раздел дома по фактическому пользованию и определить порядок пользования в соответствие с техническим заключением ООО «наименование» и технического заключения кадастрового инженера Кобозова Ю.Е. Встречный иск Горбатого В.С. признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Ответчик Горбатый В.С. первоначальный иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседании, на удовлетворении своего иска наставал.

Третье лицо: представитель Администрации ..... муниципального района ..... области в судебное заседание не явился, своих возражений на иски не представил.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 6 ЗК РФ - земельный участок как объект земельных отношений – это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.

В соответствии с п.2 ст. 36 Конституции РФ, владение и распоряжение землёй собственником осуществляется свободно, и не должно нарушать прав и законных интересов других владельцев.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 252 ГПК РФ по требованию участника долевой собственности, его доля может быть выделена в натуре. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу: АДРЕС являются:

- Горбунов И.И., доля в праве 22/100 свидетельство о государственной регистрации права МОРП от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Куприянов С.В., доля в праве 18/100, договор ренты от ДД.ММ.ГГГГ г., р. , Свидетельство о государственной регистрации МОРП от ДД.ММ.ГГГГ г.

- Горбатый В.С., доля вправе 12/100, Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Цымбалистый К.С., доля в праве 24/500, договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Цымбалистый С.С., доля в праве 24/500, договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Цымбалистый А.С., доля в праве 24/500, договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Цымбалистая М.К., доля в праве 24/500, договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Цымбалистая Л.К., доля в праве 24/500, договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Галицин В.П., собственность, квартира АДРЕС, Решение Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.

Все занимаемые совладельцами жилые помещения в доме изолированы имеют отдельный выход на улицу. Порядок пользования домом сложился длительной время, что подтверждено техническом заключением ООО «наименование».

Галицин В.П., - имеет в собственности изолированную квартиру общей площадью 45,1 кв.м.

Согласно технического заключения ООО «наименование» жилая пристройка Лит. А3 состоящая из комнаты , жилая пристройка Лит. А4 состоящая из комнат № 1,2,3,, пристроенная в уровне 1 этажа жилого дома Лит. А, жилая пристройка Лит. А6, состоящая из комнат № 1,2, мансарда Лит. А5 состоящая из комнат , мансарда Лит. 7 состоящая из комнат находятся в удовлетворительном состоянии, по несущей способности соответствуют всем действующим нормативным документам (СНиП, СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих конструкций зданий и сооружений» и пригодны к эксплуатации. Несущая способность конструкций жилого дома Лит. А после строительства жилых пристроек Лит. А3,А4,А6 и мансард лит. А5,А7 сохранена без нарушения конструктивных особенностей всего здания в целом.

Самовольные пристройки соответствуют требованиям ст.222ГКРФ, право собственности лиц их создавших, другими участниками долевой собственности не оспариваются.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования о признании права собственности на самовольные постройки, пристройки подлежащими удовлетворению.

Если земельный участок принадлежит нескольким лицам на праве собственности, то на основании п. 2 ст. 247 ГК РФ единственным критерием, который должен быть положен в основу определения порядка пользования общим имуществом, является соотношение размера долей сторон в праве общей собственности на это имущество. При доме имеется земельный участок площадью 1428 кв.м. границы участка согласованы с смежными землепользователями, спора по границам нет.

Вариант порядка пользования земельным участком площадью 1428 кв.м. при доме разработан кадастровым инженером Кобозовым Ю.Е. с учетом сложившегося фактического пользования совладельцами жилым домом и земельным участком. Данный вариант устраивает всех совладельцев и ими не оспаривается.

Технические заключения, заключение кадастрового инженера проведены специалистами с соблюдением требований ст. 84 - 86 ГПК РФ. Заключения исследованы и оценены судом наряду с другими доказательствами в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При разрешении спора суд принимает за основу технические заключения ООО «наименование» и заключение кадастрового инженера Кобозова Ю.Е.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 34,3 ░░.░.; ░░░░░ - 14.1 ░░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

№1, ░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.9 ░░.░.,

№2, ░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4.0 ░░.░.,

№3, ░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14.1,

№4, ░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 13.3 ░░.░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 34,7 ░░.░.; ░░░░░ - 24.8 ░░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

№1, ░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6.5 ░░.░.,

№2, ░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3.4 ░░.░.,

№3, ░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10.5 ░░.░.,

№4, ░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14.3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░3, ░4, ░5.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 143,8 ░░.░.; ░░░░░ - 86.6 ░░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

№1, ░░░ ░4, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1.9 ░░.░.,

№2, ░░░ ░4, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.4 ░░.░.,

№3, ░░░ ░4, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4.4 ░░.░.,

№4, ░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21.9 ░░.░.,

№5, ░░░ ░1, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15.8 ░░.░.,

№6, ░░░ ░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8.1 ░░.░.,

№7, ░░░ ░3, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20.9 ░░.░.,

№7, ░░░ ░3, ░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.1 ░░.░.,

№8, ░░░ ░5, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8.3 ░░.░.,

№9, ░░░ ░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10.5 ░░.░.,

№10, ░░░ ░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4.1 ░░.░.,

№11, ░░░ ░5, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22.9 ░░.░.,

№12, ░░░ ░5, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17.7 ░░.░.,

№13, ░░░ ░5, ░░░░ ░░░░░░░░ 0.7 ░░.░.,

№14, ░░░ ░5, ░░░░ ░░░░░░░░ 2.1 ░░.░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░6, ░7.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 139,8 ░░.░.; ░░░░░ - 61.3 ░░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

№1, ░░░ ░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8.0 ░░.░.,

№2, ░░░ ░6, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 35.3 ░░.░.,

№2, ░░░ ░6, ░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3.2 ░░.░.,

№3, ░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6.7 ░░.░.,

№4, ░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5.6 ░░.░.,

№5, ░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17.0 ░░.░.,

№6, ░░░ ░7, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14.8 ░░.░.,

№7, ░░░ ░ 7, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26.0 ░░.░.,

№8, ░░░ ░7, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18.3 ░░.░.,

№9, ░░░ ░7, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4.9 ░░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 45.1 ░░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 27,8 ░░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

№1, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,5 ░░.░.

№ 2 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,8 ░░.░.

№ 3 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,0 ░░.░.;

№ 4 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,0 ░░.░.

№ 5 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. 13,8 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ 176 ░░.░., ░ ░░░░░░░░79 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1428 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░

:░░1

░░░ ░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 1 428 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1428 ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░.░. :░░1 ░ :░░2 =130+185=315 ░░.░.

:░░1

░░░

░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 130 ░░.░.

:░░2

░░░

░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 185░░.░.

- ░░░░░░░░░ ░.░. :░░3=146 ░░.░.

:░░3

░░░

░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 146 ░░.░.

- ░░░░░░░░░ ░.░. :░░4+:░░5=167+88=255 ░░. ░.

:░░4

░░░

░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 167░2

:░░5

░░░

░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 88 ░2

- ░░░░░░░░ ░.░. :░░6=177 ░░. ░.

:░░6

░░░

░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 177░░.░.

- ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. :░░7+:░░8=149+120=269 ░░. ░.

:░░7

░░░

░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 149 ░░.░.

:░░8

░░░

░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 120 ░░.░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ :░░9=266 ░░. ░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.

:░░9

░░░

░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░: 266 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-3382/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цымбалистая Л.К.
Цымбалистая М.К.
Горбунов И.И.
Куприянов С.В.
Цымбалистый А.С.
Цымбалистый К.С.
Галицин В.К.
Цымбалистый С.С.
Ответчики
Горбатый В.С.
Администрация Одинцовского района МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
18.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Подготовка дела (собеседование)
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее