Решение по делу № 9-40/2019 ~ М-349/2019 от 25.09.2019

М-349/2019                                                                                                      копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Яя                                «16» октября 2019 года.

Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

В Яйский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.

Определением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения и предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу необходимо было предоставить, документы подтверждающие, что на день обращения в суд самовольная постройка соответствует параметрам, установленным документации по планировке территории, правилам землепользования и застройки или иным обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимися в иных документах.

Кроме того, представить документ, свидетельствующий об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Таким образом, истец ФИО1 не устранил недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ФИО1 не устранены недостатки, указанные в определении Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление следует считать не поданным и подлежащим возвращению со всеми приложенными к нему документами.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, в связи с чем, истец не лишен права на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                     подпись                                         Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья                                                                      Т.Ю. Конькова