Дело № 2-284/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новобирилюссы 08 сентября 2015 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Барановой О.И.,
при секретаре Коденко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Козлову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк» на момент возникновения отношений сторон) обратились в суд с иском к Козлову А.Н., в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № в офертно-акцептной форме, во исполнение условий которого Козлову А.Н. был предоставлен кредит в размере 280 <данные изъяты> рублей под 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по кредиту вместе с процентами за пользование займом не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Просят взыскать с ответчика Козлова А.Н. сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Ответчик Козлов А.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика Козлова А.Н.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления кредита (л.д.21-23) Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредите в случае нарушения заёмщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и по уплате начисленных процентов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Козловым А.Н. было заключено соглашение о кредитовании №, ответчиком подписана анкета-заявление (л.д.18-19), и получен кредит в размере <данные изъяты> рублей, как это следует из справки по кредиту (л.д.9).
Таким образом, Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается справкой по кредиту (л.д.9), выпиской по счету (л.д.10-16).
В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между сторонами настоящего спора, их пунктом 5.1. предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, клиент, выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки составляет по условиям Соглашений о кредитовании заключенных до 29.02.2012 года - 1%, а с 01.03.2012 года - 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.
Такой же размер неустойки предусмотрен в части несвоевременной уплаты процентов (п. 5.2. Общих условий) (л.д. 21-23).
Таким образом, заёмщик Козлов А.Н. располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором (соглашением), подписав его собственноручно. Заключение кредитного договора (соглашения) совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а Козлов А.Н. обязательства по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что заёмщик Козлов А.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки внесения платежей, последний платеж им был осуществлен 23 апреля 2014 года. Совокупность допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора суд расценивает как существенные, поскольку они многочисленны.
Согласно представленному АО "АЛЬФА-БАНК" расчету (л.д.8) задолженность ответчика Козлова А.Н. по кредиту по состоянию на 30 июня 2015 года составляет: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в порядке ст. 56ГПК РФ, ответчиком Козловым А.Н. не представлено.
Поскольку заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных Банком процентов, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключенного добровольно, постольку требования истца о взыскании задолженности по договору кредита в размере 313 071 рубль 49 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Факт преобразования ОАО «Альфа-Банк» в АО «АЛЬФА-БАНК» и правопреемство указанных лиц подтверждается учредительными документами общества и Генеральной лицензией на право осуществления банковской деятельности (л.д.24-35).
При подаче иска в суд в размере 313 071 рубль 49 копеек истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6330 рублей 71 копейка, что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается исходя из цены иска (от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о возмещение истцу судебных расходов подлежит удовлетворению в размере 6330 рублей 71 копейку.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Козлова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по неуплаченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Козлова А.Н. судебные расходы в размере 6330 (шесть тысяч триста тридцать) рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий: