Решение по делу № 4/13-728/2013 от 29.07.2013

№ 4/13-728/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Кунгур                                     16 августа 2013 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., при секретаре Букиревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Сизовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 03.10.2012 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 01.03.2012 № 18-ФЗ,

У С Т А Н О В И Л:

    Сизова А.А. осуждена Орджоникидзевским районным судом г. Перми:

    - по приговору от 16.10.2006 г. по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ /3 прест./ к 5 годам лишения свободы за каждое, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождена 23.11.2010 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 3 дня;

    - по приговору от 03.10.2012 г. по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ /2 прест./ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое, ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённая Сизова А.А. обратилась с ходатайством о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 03.10.2012 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 01.03.2012 № 18-ФЗ.

Суд считает ходатайство осуждённой подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ст. 228.1 УК РФ изменений не вносилось.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ст. 228.1 УК РФ изменений не вносилось.

Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в Общую часть УК РФ внесены изменения, в частности в ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В связи с тем, что Сизова А.А. по приговору от 16.10.2006 г. осуждена за совершение покушений на особо тяжкие и тяжкое преступления, то окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, окончательное наказание Сизова А.А. должно быть назначено путем частичного сложения наказаний; оснований для применения к Сизовой А.А. принципа поглощения менее строгого наказания более строгим суд не находит. Наказание по ч.2 ст. 69 УК РФ по приговору суда от 16.10.2006 г. подлежит снижению, также подлежит снижению срок условно-досрочного освобождения по приговору от 16.10.2006 г., наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по приговору от 03.10.2012 г.

Этим же Федеральным Законом от 07.12.2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Однако, с учетом степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категорий преступления по приговору от 16.10.2006 г., от 03.10.2012 г. на менее тяжкие суд не усматривает.

Федеральным Законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ внесены изменения в ст. 228.1, 228 УК РФ, не улучшающие положение осужденной, поэтому оснований для переквалификации действий осужденной Сизовой А.А. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ нет.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16.10.2006 г. Сизовой А.А. на основании с ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Считать Сизову А.А. освобожденной 23.11.2010 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 3 дня;

    По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 03.10.2012 г. наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ снизить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

В остальной части ходатайство осужденной Сизовой А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления. Разъяснить осужденной право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.С. Соколова