Решение по делу № 2-300/2014 (2-4107/2013;) от 14.11.2013

дело №2-300/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дат

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-300/14 по иску Смирновой В.В., Крылова А.П. Ермаченковой Л.В. к открытому акционерному обществу Московская объединенная электросетевая компания» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и переносе (сносе) опор линий электропередач за пределы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.В., Крылов А.П., Ермаченкова Л.В. обратились в суд с иском к ОАО «МОЭСК» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и переносе (сносе) опор линий электропередач за пределы земельного участка, ссылаясь на то, что истцы, Смирнова В.В., Крылов А.П., Ермаченкова Л.В., являются собственниками (по 1/3 доли за каждым) земельного участка с кадастровым номером №, через который ответчиком ОАО «МОЭСК» в отсутствии согласия собственников земельного участка самовольно была проведена линия электропередачи, а также установлены опор линий электропередач, чем, по мнению истцов, создаются препятствия в осуществлении права владения и пользования земельным участком с кадастровым номером №. В связи с чем, Смирнова В.В., Крылов А.П., Ермаченкова Л.В. просят суд обязать ОАО «МОЭСК» не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и перенести (снести) опоры линий электропередач за пределы земельного участка. В судебном заседании представитель истцов Смирновой В.В., Крылова А.П., Ермаченковой Л.В. – Калинкин А.Ю., а также истцы Смирнова В.В., Ермаченкова Л.В. заявленные требования поддержали.

Представитель ОАО «МОЭСК» Ишбульдина Л.Г. в судебное заседание явилась, заявленный иск не признала, указав, что ОАО «МОЭСК» является собственником линии электропередач, проходящий в том числе через земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности Смирновой В.В., Крылова А.П., Ермаченковой Л.В., указанная линия электропередачи была сооружена в дат году на землях, выделенных под данные цели решением исполкома Истринского горсовета народных депутатов. По мнению представителя ответчика, у ОАО «МОЭСК» возникло право ограниченного пользования земельным участком, занятым соответствующей линей электропередачи ранее, чем земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в собственность гражданам в порядке приватизации, в связи с чем, данное ограниченное право пользование земельным участком сохраняет свое действие. Представитель ОАО «МОЭСК» Ишбульдина Л.Г. просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – Администрации с.-...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник имущества вправе требовать устранения всяких устранений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о регистрации права от дат (л.д.7-9) Смирнова В.В., Крылов А.П., Ермаченкова Л.В., являются собственниками (по 1/3 доли за каждым) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -...-

Согласно письму ОАО «МОЭСК» от дат № (л.д.12-13) по территории земельного участка по адресу: -...- проходит воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево».

Согласно паспорту воздушной линии электропередач (л.д.198-206) проходит воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево» была пущена в эксплуатацию в дат году.

Согласно решению исполкома Истринского горсовета народных депутатов от дат № (л.д.126) осуществлен отвод земельных участков в пользование Западным электрическим сетям «Мосэнерго» по строительство и реконструкцию ВЛ 6-10 кВ для энергоснабжения хозяйств района.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево» была пущена в эксплуатацию в дат году.

Данное обстоятельство не оспаривалось истцами Смирновой В.В., Крыловым А.П., Ермаченковой Л.В., которые пояснили, что деревянный столб линии электропередачи стоял на участке с дат года, когда был заменен на бетонный в дат году (протокол судебного заседания от дат, протокол судебного заседания от дат

В силу действовавшего на момент введения в эксплуатацию указанной воздушной линией электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево» в дат году постановлением Совмина СССР от дат № «Об утверждении правил охраны высоковольтных электрических сетей, утратившего силу в дат году в связи с принятиием постановления Совмина СССР от дат № «Об утверждении правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт», которое также в дат году утратило юридическую силу в связи с принятием постановления Правительства РФ от дат № «О порядке становления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», установлена 10-метровая охранная зона вдоль воздушных линий электропередач с напряжением от 1 кВ до 20 кВ.

Следовательно, при вводе в эксплуатацию воздушной линией электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево» в 1978 году было установлено право ограниченного пользования земельными участками охранной зоны, через которые проходит воздушная линия указанной линии электропередачи.

Процесс передачи земельных участков в собственность граждан начался до принятия Земельного кодекса РФ, а именно с момента издания Указа Президента РФ от дат № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с которым с дат разрешался свободный оборот земельных участков, находящихся в собственности граждан. При этом положениями п.14 Указа Президента РФ от дат № предусматривалось, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.

Следовательно, до указанной даты – дат, граждане не имели земельные участки в свободном распоряжении как собственники соответствующих земельных участков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ОАО «МОЭСК» возникло право ограниченного пользования земельным участком, занятым соответствующей воздушной линией электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево» ранее (в дат году), чем земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в собственность гражданам в порядке приватизации (что произошло в соответствии с постановлением Администрации Бужаровского сельсовета от дат № – л.д.129). В связи с чем, суд также приходит к выводу, указанное право ОАО «МОЭСК» ограниченного пользования земельным участком сохраняет свое действие и после приватизации соответствующего земельного учкастка, что подтверждается также письмом Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам -...- от дат №, представленном в судебном заседании.

При этом суд отклоняет как необоснованный довод истцов о том, что право собственности ОАО «МОЭСК» на воздушную линию электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево» не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и, тем самым, ОАО «МОЭСК» в отсутствии согласия собственников земельного участка самовольно была проведена линия электропередачи, а также установлены опор линий электропередач на земельном участке, находящимся в собственности истцов Смирновой В.В., Крылова А.П., Ермаченковой Л.В. по следующим основаниям.

Судом установлено, что воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево» была пущена в эксплуатацию в дат году.

Кроме того, согласно разделительному балансу (л.д.61-66) воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево» была выделена в собственность ОАО «МОЭСК» в результате выделения данного общества из ОАО «Мосэнерго» на дат.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона от дат №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от дат №122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно абз.2 п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от дат № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, учитывая, что право собственности на воздушную линию электропередач ВЛ-10 кВ фидер 3 от РП-39 от питающего центра фидер 15 ПС-307 «Лыщево» и право ограниченного пользования соответствующим земельным участком охранной зоны электропередачи возникло до введения в действия Федерального закона от дат №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и указанное право перешло к ОАО «МОЭСК» в результате реорганизации юридического лица в форме выделения, государственная регистрация соответствующих прав производится только по требованию правообладателя и отсутствие соответствующей государственной регистрации не влечет признания соответствующих прав собственности и пользования недействительными, поскольку согласно требованиям п.1 ст.6 Федерального закона от дат №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от дат №122-ФЗ, признаются юридически действительными.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных Смирновой В.В., Крыловым А.П., Ермаченковой Л.В. исковых требованиях должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Смирновой В.В., Крылова А.П., Ермаченковой Л.В. к открытому акционерному обществу Московская объединенная электросетевая компания» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и переносе (сносе) опор линий электропередач за пределы земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дат