Решение по делу № 5-1020/2019 от 24.12.2019

№ 5-1020/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года                            г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении Васильева Д. А., <данные изъяты> привлекался ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.А. в 19 час. 50 мин. 23.12.2019 года, во дворе дома <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, на вопросы отвечал невнятно, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На просьбу пройти в служебный автомобиль ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, упираться ногами в землю,хвататься за форменное обмундирование, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. Своими действиями Васильев Д.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 27.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

При рассмотрении дела Васильев Д.А. вину свою признал.

Выслушав Васильева Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина Васильева Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, объяснениями свидетелей. Учитывая это, сотрудники полиции высказали законное требование Васильеву Д.А. пройти в служебный автомобиль.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Васильева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной, поскольку Васильев Д.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Васильева Д.А., согласно ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено. Признак «совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения» суд не принимает, поскольку доказательств алкогольного опьянения суду не предоставлено.

Обстоятельство, смягчающее ответственность Васильева Д.А., согласно ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: признание вины.

Принимая во внимание изложенное, сведения о личности и материалы, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Д. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                         Ю.Г. Шумова

Штраф вносится в банк. Реквизиты: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Копию реквизитов получил 24 декабря 2019 года _________________________________