Решение от 17.06.2016 по делу № 9а-870/2016 от 15.06.2016

Определение

17 июня 2016 года                             город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В. изучив поступившее административное исковое заявление Сочан А.Н. об оспаривании бездействия прокурора,

,

установил:

Сочан А.Н. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит признать бездействие прокурора города Энгельса Саратовской области, выразившееся в непринятии своевременного законного решения по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать прокурора города Энгельса устранить допущенное нарушение его прав, то есть вручить ему зля ознакомления копию постановления заместителя прокурора города Энгельса Горшкова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ и, рассмотрев в соответствии с законом его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, вручить ему копию решения, принятого по итогам его рассмотрения.

Изучив представленное административное исковое заявление и приложенный к нему материал, считаю, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как усматривается из заявленных Сочан А.Н. требований последний в частности устранить нарушение его прав, путем представления в его адрес копии постановления заместителя прокурора города Энгельса Горшкова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также в не рассмотрении его заявления которым фактически обжалуется бездействие должностных лиц, выразившееся в нарушении порядка рассмотрения заявления по вопросам, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлении, которые должны рассматриваться в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь части 1 статьи 128 КАС РФ, судья

определил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 125 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>