Решение по делу № 2-1561/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-1561/14г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Скаковском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануйловой Е.В. к СНТ <данные изъяты> о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, восстановлении энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Мануйлова Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ <данные изъяты> о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, восстановлении энергоснабжения.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес). На указанном земельном участке расположен летний дачный домик, к которому бывшим собственником было подведено электричество. С момента приобретения земельного участка она регулярно вносила в СНТ <данные изъяты> членские и целевые взносы, а также оплачивала электроэнергию по прибору учета, который был установлен прежними владельцами.

(Дата обезличена) на ее дачном участке были отсоединены электрические провода от основной линии электросети. Отключение было осуществлено по распоряжению председателя СНТ <данные изъяты> Райкевич М.В.

Считает указанные действия незаконными и нарушающими ее права как собственника земельного участка.

Просит суд признать незаконными действия СНТ <данные изъяты> по прекращению подачи электроэнергии на земельном участке расположенном по адресу: (адрес) обязать СНТ <данные изъяты> восстановить подачу электроэнергии на земельном участке расположенном по адресу: (адрес) взыскать с СНТ <данные изъяты>» в пользу Мануйловой Е.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец Мануйлова Е.В. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик СНТ <данные изъяты> представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании (Дата обезличена) <данные изъяты> председатель СНТ <данные изъяты> Райкевич М.В. в удовлетворении требований просила отказать, пояснив, что электричество от участка истицы было отключено по той причине, что у нее имелась задолженность по вступительному взносу в размере <данные изъяты> и неоплаченный штраф за несанкционированное потребление электроэнергии и ею не было исполнено решение правления снт об установлении счетчика на столб.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона РФ от (Дата обезличена) N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от (Дата обезличена) N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее также - Закон о садоводческих объединениях) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Судом установлено, что Мануйловой Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок для <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес) на основании договора купли-продажи от (Дата обезличена) <данные изъяты>

Согласно предоставленной членской книжке снт <данные изъяты>» истица производила оплату целевых и членских взносов, подключение электроэнергии к дому было произведено предыдущим собственником. Судом установлено, что до (Дата обезличена) Мануйлова Е.В. беспрепятственно пользовалась электроэнергией и согласно членской книжки истицы она оплачивала стоимость потребленной электроэнергии <данные изъяты>

(Дата обезличена) председатель СНТ <данные изъяты> отключил участок истицы от электроэнергии.

Как пояснила в ходе рассмотрения дела председатель СНТ <данные изъяты> Райкевич М.В., что (Дата обезличена) дом (участок) Мануйловой Е.В. был отключен ею и электриком СНТ, не являющимся работниками энергоснабжающей организации, в связи с неуплатой вступительного взноса и неисполнении решений правления.

До настоящего времени электроэнергия не восстановлена.

По данному факт председатель СНТ <данные изъяты>» Райкевич М.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи (№) судебного участка (адрес) от (Дата обезличена) Райкевич М.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде предупреждения.

Судом установлено, что уставом СНТ <данные изъяты> не предусмотрена ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по оплате взносов в виде отключения от электроснабжения.

Согласно ст. ст. 21, 22 и 23 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ФЗ № 66 в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя товарищества, не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.

Дав правовой анализ доводам ответчика и материалам дела, суд приходит к выводу, что действия председателя СНТ <данные изъяты> по отключению участка истицы от электроэнергии носят незаконный характер поскольку, как установлено материалами дела Мануйлова Е.В. оплачивала потребленную электроэнергию согласно счетчика, оснований отключения истицы от электроснабжения в судебное заседание ответчиком не было предоставлено, иска в суд о взыскании с Мануйловой задолженности снт не подавалось, следовательно, законных оснований для отключения участка истицы от электроэнергии у снт не имелось. При этом товарищество не лишено права обратиться в суд с иском о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, если таковая имеется.

Кроме того, исходя из содержания ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» ограничение режима потребления электрической энергии осуществляют субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии. СНТ «Кварц» таковым не является. В данном же случае председатель товарищества и электрик СНТ, не являющиеся работниками энергоснабжающей организации, самостоятельно произвели отключение участка истицы от электричества. Порядок отключения дома от линии энергоснабжения регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) №861.

В силу п.1 ст. 38 ФЗ от (Дата обезличена) № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями. Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о незаконности отключения земельного участка истицы от электроснабжения и обязании снт произвести его подключение к сетям энергоснабжения.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мануйловой Е.В. к СНТ <данные изъяты> о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, восстановлении энергоснабжения – удовлетворить.

Признать незаконными действия СНТ <данные изъяты>» по отключению (Дата обезличена) от электроэнергии земельного участка, принадлежащего Мануйловой Е.В., расположенного по адресу: (адрес)

Обязать СНТ <данные изъяты> восстановить подачу электроэнергии на земельный участок (№) расположенный по адресу: (адрес) принадлежащий Мануйловой Е.В..

Взыскать с СНТ <данные изъяты> в пользу Мануйловой Е.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)