Решение по делу № 2-3415/2016 от 08.02.2016

№ 2-3415/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 марта 2016 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Шадриной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Н.С., Васильевой А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Ответчики Васильев Н.С., Васильева А.С., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. С согласия истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ____2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым Н.С. был заключен кредитный договор под №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ___ рублей по ставке ___ % годовых сроком по ____2016 г.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ____2011 г. с Васильевой А.С.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

По состоянию на ____2016 г. размер задолженности ответчика по кредитному договору составил ___ них основной долг – ___ проценты – ___ руб., проценты за просроченный основной долг – ___ руб., неустойка за просроченный основной долг – ___ руб., неустойка за просроченные проценты – ___ руб.

Согласно условиям договора ответчик обязался производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено. Ввиду отсутствия поступлений от заемщика банк ____2015 г. направил ответчикам требование о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение графика, своевременно платежи им не вносились, задолженность перед банком не погашена в полном объеме, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов следует рассматривать для кредитной организации как существенное.

При установленных обстоятельствах, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Солидарному взысканию с ответчиков подлежит задолженность на сумму ___ руб.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований 5134,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2011 года, заключенный между Васильевым Н.С. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с Васильева Н.С., Васильевой А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., госпошлину в размере 5134,37 руб., всего ___ (___) руб. ___ коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения, обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р.Москвитина