Решение по делу № 10-16/2015 от 02.04.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                       24 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Моховой Л.Б.,

при секретаре Гайсиной А.З.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Прошина А.В.,

защитника адвоката Насырова З.Р., ордер в деле,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прошина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы Иштеевой Г.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Прошин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, разведенный, зарегистрированный по адресу <адрес>, имеющий средне-специальное образование, не работающий, невоеннообязанный, ранее судимый:

- приговором Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору    Калининского    района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию    назначить 1 год 3     месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-приговором Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — 2 года лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — 2 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбытием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания 1 год 3 месяца 17 дней на исправительные работы с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г. Уфы назначенное наказание в виде исправительных работ отменено, назначено наказание в виде 5 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% с заработной платы в доход государства — изменен. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным с оком на 6 месяцев;

- приговором Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказан - в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначено наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

    осужден по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания за каждое в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено к отбытию, путем частичного присоединение наказаний, назначенных приговорами Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному приговору в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

     указанным приговором Прошин А.В. признан виновным в том, что в период времени с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил навигатор <данные изъяты> стоимостью 1354 рублей с автомашины марки <данные изъяты> г.р.з. № регион, принадлежащий ФИО5, после чего с похищенным скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 1 354, 00 рублей.

Он же, в период времени с 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ по    12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из    корыстных побуждений, путем разбития стекла передней левой двери автомашины, проник в салон автомашины марки <данные изъяты> г.р.з. № регион, откуда похитило автомагнитолу марки <данные изъяты>», стоимостью 1 150 рублей, после чего Прошин А.В. с места происшествия скрылся, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму 1 150 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 часов по 08:20 часов находясь около <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития стекла проник в салон автомашины марки <данные изъяты> г.р.з. № регион, принадлежащий ФИО7, и похитил автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью 1 100 рублей и видеорегистратор <данные изъяты>, стоимостью 1 050 рублей, антирадар <данные изъяты> стоимостью 1 050 рублей, принадлежащие ФИО7 После чего Прошин А.В. с похищенным скрылся, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму 3 200 рублей.

Он же, в период времени с 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем выставления форточки автомашины марки <данные изъяты> г.р.з. № регион, принадлежащий ФИО8, похитил автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью 1 680 рублей и видеорегистратор марки <данные изъяты> стоимостью 1 050 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 2 730 рублей.

    В апелляционной жалобе Прошин А.В., не оспаривая доказанности его вины в совершении указанных преступлений, просит приговор мирового судьи изменить, освободить его от назначенного судом наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.     

    В суде апелляционной инстанции Прошин А.В. и его защитник адвокат Насыров З.Р. поддержали апелляционную жалобу и дополнение к ней.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения Прошина А.В. от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Уголовное дело в отношении Прошина А.В. было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии полного признания осужденным своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, а также при наличии его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился Прошин А.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия осужденного суд правильно квалифицировал по каждому эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

     Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ.

    Вид и размер наказания Прошину А.В. назначен судом согласно требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в рамках санкции соответствующей статьи уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности Прошина А.В., с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

    В то же время суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

    Деяния, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, за которые Прошин А.В. осужден к 6 месяцам лишения свободы, были совершены им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения Прошина А.В. к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, составляющее два года со дня окончания преступления, к настоящему времени истек.

    На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить Прошина А.В. от наказания за совершенные преступления.

    В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

    Поскольку такие обстоятельства обнаружены в период судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции Прошин А.В. подлежит освобождению от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

    При этом подлежит исключению из приговора мирового судьи указание о назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прошина А.В. изменить: освободить Прошина А.В. от наказания, назначенного по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключить из приговора мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прошина А.В. указание на назначение наказания на основании ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Прошина А.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Апелляционный приговор вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжалован в суд кассационной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                            Л.Б.Мохова