дело № 2-2487/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 24 мая 2016 года

Советский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Кондатьянц В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Боготову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Боготову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.03.2011 г. Боготов С.А. подал в ЗАО «Райффайзенбанк», операционный офис «Омский», заявление № PL20702510110328 на предоставление кредита в размере 150000 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9 процентов годовых. Подписав данное заявление, заемщик предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении, а также выразил свое согласие на то, что: акцептом предложения о заключении договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет клиента; условия кредита будут определены Банком на основании данных, указанных Клиентом в Анкете; в случае акцепта предложения соответствующие тарифы Банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора. Акцептом предложения о заключении Договора явились действия Банка по зачислению суммы кредита на текущий счет Клиента № В соответствии с Общими условиями (п.8.2.3) Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит, в следующем порядке: Ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в Заявлении на кредит (Дата платежа) путем ежемесячного списания Банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте Кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета (установленной в соответствии с Тарифами Банка) и страхового платежа (если применимо). Согласно Общим условиям (п. 8.8.2) при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах Банка (0,1 % в день от суммы просроченной задолженности). Условия возврата кредита выполнялись Ответчиком ненадлежащим образом с 26.11.2013 года. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. В соответствии с п.8.3 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 27.02.2015 г. в адрес заемщика было направлено заказным письмом уведомление требование о досрочном возврате кредита. Однако данное требование должником не исполнено. По состоянию на 02.03.2016 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 96497,73 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 47242,78 рубля; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 11288,42 рублей; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 10645,65 рублей; штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 3061,59 рубль; плановые проценты за пользование кредитом 55,88 рублей; остаток основного долга по кредиту 24203,41 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с Боготова С.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту, выданному на основании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 96497,73 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 47242,78 рубля; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 11288,42 рублей; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 10645,65 рублей; штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 3061,59 рубль; плановые проценты за пользование кредитом 55,88 рублей; остаток основного долга по кредиту 24203,41 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3094 рубля 93 копейки.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст.1 Протокола №1 к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В статье 808 ГК РФ содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 30.03.2011 г. Боготов С.А. подал в ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Омский» анкету-заявление на предоставление кредита. Заявление содержит согласие Боготова С.А. с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ЗАО «Райффайзенбанк», а также с обязанностью выполнять условия указанного договора. Согласно заявления Боготова С.А. с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, с тарифами и правилами ознакомлен и согласен, о чём имеется соответствующая запись в заявлении. В соответствии с п.2.14 заявления, акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на счет.

30.03.2011 г. между Боготовым С.А. и ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Омский» на основании заявления на кредит был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 150000 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9 процентов годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.

Фактическое перечисление ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Омский» на счёт Боготова С.А. по его письменному заявлению денежных средств в размере 150000 рублей, следует считать в соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт займодавцем оферты, предложенной заёмщиком на указанных Общих условиях и в соответствии с заявлением. Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно выписке по счету Боготов С.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Омский» в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается материалами дела.

Однако, вопреки данным правовым нормам и условиям договора Боготов С.А. принятые обязательства по возврату основного долга по кредиту, уплате на него процентов, штрафа путём внесения ежемесячного платежа каждый платёжный период не исполнил надлежащим образом, не производил в нарушение графика погашения всех ежемесячных платежей, что объективно подтверждается детальными выписками по счёту, в результате за заёмщиком образовалась просроченная задолженность.

Доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору, заключенному на основании заявления № от 30.03.2011 г. заёмщик Боготов С.А. перед Банком не выполнил, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 96497 рублей 73 копеек, в том числе: 96497,73 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 47242,78 рубля; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 11288,42 рублей; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 10645,65 рублей; штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 3061,59 рубль; плановые проценты за пользование кредитом 55,88 рублей; остаток основного долга по кредиту 24203,41 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 3094 рубля 93 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ 30.03.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 96497 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3094 ░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 99592 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2487/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Боготов С.А.
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Колядов Федор Александрович
26.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.04.2016[И] Передача материалов судье
29.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016[И] Судебное заседание
30.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее