Решение по делу № 2-1004/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1004/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                                                                                                       г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием представителя ООО «Партнер» Фоминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жиловой Т. Д. к ООО «Партнер» о зачете излишне уплаченных сумм за коммунальную услугу по отоплению,

установил:

Жилова Т.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер») об обязании произвести перерасчет начислений по коммунальной услуге отопление за август и с 01 по 14 сентября 2014 года, в счет будущих платежей по адресу: <адрес> Требование мотивировала тем, что в связи с принятием постановления Правительства Пермского края от 16.07.2014 г. №624-п, не должен был оплачивать коммунальную услугу по отоплению за август и сентябрь 2014 года, в связи с отсутствием в указанные периоды утвержденного норматива потребления тепловой энергии на отопление. Поскольку выставленные ответчиком к оплате квитанции за август и сентябрь 2014 г. оплатила, то просит суд возложить на ответчика обязанность по перерасчету коммунальной услуги по отоплению, зачетом в счет будущих платежей.

        В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

        Представитель ответчика ООО «Партнер» в судебном заседании пояснила, что в апреле 2016 года требования истца выполнены в добровольном порядке, перерасчет произведен.

        Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие истца, посчитав возможным рассмотрение дела в её отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

        Установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> За август и сентябрь 2014 г. ООО «Партнер» произвело начисление размеров платы за коммунальную услугу по отоплению указанного жилого помещения, которые истец уплатил.

        Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает плату за «отопление».

        На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

        Постановлением Правительства Пермского края от 16.07.2014 г. №624-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края» утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях, рассчитанные на 7 и 8 месяцев отопительного периода, в зависимости от групп муниципальных образований Пермского края, в которых многоквартирные и жилые дома расположены в аналогичных климатических условиях. На территории Кизеловского муниципального района нормативы рассчитаны на 8 месяцев отопительного периода (п. 21 перечня).

        Пунктом 5 постановления Правительства Пермского края от 16.07.2014 г. №624-п определено, что нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях применяются при начислении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилых помещениях за каждый месяц отопительного сезона начиная с 01.10.2014 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованном начислении ответчиком истцу, и предъявлении к оплате счетов, за коммунальную услугу по отоплению за август и сентябрь 2014 года.

Однако поскольку после обращения истца в суд ответчик добровольно удовлетворил требования истца, произведя перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению за август 2014 года и сентябрь 2014 года, что не опровергнуто истцом, тем самым отсутствует спор о праве, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Жиловой Т. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу - отопление, предоставляемую по адресу: <адрес>, путем зачета излишне уплаченных платежей в счет будущих платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения судебного решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                     А.А.Коваль

Секретарь:                                                                                                 Н.Л.Горн