Решение по делу № 2-554/2015 ~ 2-584/2015 от 01.12.2015

Дело №2-554/2015.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Луза Кировской области. 14 декабря 2015 года.

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

с участием заместителя прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Дмитриева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лузского района Кировской области в интересах ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Лузского района Кировской области в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснованием исковых требований указал, в прокуратуру <адрес> обратился ФИО2, работавший в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера-слесаря 5 разряда, с заявлением о невыплате заработной платы за ноябрь 2015 года и с просьбой об оказании помощи по её взысканию. Согласно справке <данные изъяты> задолженность работодателя по заработной плате ФИО2 за ноябрь 2015 года составляет <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор прокуратуры Лузского района Кировской области Дмитриев Д.С. настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении иска прокурора Лузского района в его отсутствие. Согласен на удовлетворении исковых требований.

Ответчик <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями прокурора района согласен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера-слесаря 5 разряда (л.д.7-8).

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена тарифная ставка – 32,199 руб/час согласно штатному расписанию. При этом установлено, что заработная плата выплачивается непосредственно работнику 20 числа – расчет за предыдущий месяц, 30 числа – аванс за текущий месяц.

Задолженность <данные изъяты> по заработной плате ФИО2 составила <данные изъяты> (л.д.9).

Доказательств, свидетельствующих о выплате ответчиком заработной платы ФИО2 за вышеуказанный период, суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истица задолженности по заработной плате.

В силу требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Лузского района Кировской области в интересах ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с <данные изъяты> в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья _________________ П.И.Першин

2-554/2015 ~ 2-584/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Момотов Вячеслав Васильевич
Ответчики
МУП "Водоканал"
Суд
Лузский районный суд
Судья
Першин П.И.
01.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015[И] Передача материалов судье
02.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2015[И] Судебное заседание
14.12.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2016[И] Дело оформлено
06.04.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее