Решение по делу № 2-4435/2018 ~ М-3713/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-4435/2018                 

УИД 33RS0002-01-2018-004924-45                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                 27 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи            Осиповой Т.А.,

при секретаре                        Хухоревой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Демидова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой А. А.дровны к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира, МКУ «Центр управления городскими дорогами», МКУ г. Владимира «Благоустройство» о взыскании суммы восстановительного ремонта, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гуськова А.А. (далее- истец) в лице представителя Низомова Ф.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира, МКУ «Центр управления городскими дорогами», МКУ г. Владимира «Благоустройство» о взыскании суммы восстановительного ремонта, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 05.08.2018 года в 16 часов 30 минут водитель Сергеев Г.Г. двигаясь на <...>, государственный номер <...>, из поселка Энергетиков перед остановкой на выезде на трассу М7, попал в дорожно-транспортное происшествие, а точнее порывистым ветром упало сухое дерево на мое ТС, в результате чего причинило механические повреждения.

Данный факт был зафиксирован сотрудниками ГИБДД в административном деле.

05.08.2018 года Истец обратилась к ИП Ушакову А. В. за оценкой стоимости восстановления поврежденного автомобиля, причиненного в результате ДТП (события). 05.08.2018 года. Экспертом Ушаковым А.В. был произведен осмотр ТС, в результате чего был составлен акт осмотра. Согласно экспертному заключению № 412 от 09.09.2018 года стоимость восстановленного ремонт ТС составляет 66 200 руб. 00 коп.

Истцом была направлена претензия с приложением документов в адрес Управления жилищно-коммунальных хозяйств Администрация города Владимира. До сегодняшнего дня Ответчик не возместил ущерб, получила отказ в возмещении ущерба.

Поскольку дерево, упавшее на автомобиль истца, причинившее истцу материальный ущерб, произрастало на земельном участке, ответственность за содержание зеленых насаждений на котором возложена на ЖКХ администрации г.Владимира, не принявшим надлежащих мер по контролю за состоянием зеленых насаждений, то на ЖКХ администрации г.Владимира должна быть возложена обязанность по возмещению материального ущерба истцу.

Падение дерева в результате неблагоприятных или опасных погодных условий, действий третьих лиц материалами дела не подтверждено. Кроме того, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик МКУ г.Владимира «Благоустройство» не представил допустимых и достоверных доказательств тому, что упавшее на автомобиль истца дерево было безопасным, жизнеспособным, и спрогнозировать его падение по визуальным признакам было невозможно.

Ссылаясь в качестве правового основания на ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 66 200 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 2 186 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец Гуськова А.А., Низомов Ф.В., подписавший исковое заявление и предъявивший его в суд, в судебное заседание не явились, оригинал доверенности для проверки тождественности с представленной в дело копией не представили, наличие у представителя полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени истца не подтвердили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Гуськовой А.А. без рассмотрения в связи с непредставлением доверенности лица, подписавшего исковое заявление.

Представитель ответчика МКУ "Центр управления городскими дорогами" Демидова О.Н. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира, Муниципальное казенное учреждение города Владимира "Благоустройство" в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дело, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано и подано в суд Низомовым Ф.В., при этом в дело представлена не заверенная копия доверенности 33 АА 1682146 от 11.10.2018. Оригинал, либо заверенная надлежащим образом нотариально копия доверенности в судебное заседание не представлены.

Таким образом, исковое заявление Гуськовой А.А. подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление доверенности не подтверждены.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гуськовой А. А.дровны к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира, МКУ «Центр управления городскими дорогами», МКУ г. Владимира «Благоустройство» о взыскании суммы восстановительного ремонта, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованным лицам вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (п. 2 ст. 223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.4,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░