Дело 1-91/ 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
14 августа 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
защитника Лепешкина Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК материалы уголовного дела по обвинению:
Леканова Д.В.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: он, в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут <ДАТА2>, точное время дознанием не установлено, находясь комнате <НОМЕР>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей бывшей супругой <ФИО2>, подошел к ней и нанес один удар по правому плечу <ФИО2>, от чего последняя упала на диван, при этом испытала сильную физическую боль, после чего Леканов Д.В, в продолжение своих преступных действий, нанес не менее еще ….. ударов кулаками по лицу и различным частям тела, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Далее Леканов Д.В., действуя умышленно, осознанно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством, взял обеими руками за горло <ФИО2> и начал сдавливать до тех пор, пока она не стала задыхаться и хрипеть, при этом сказал: «Я прибью тебя!». Умышленные действия Леканова Д.В. потерпевшая <ФИО2> восприняла реально как угрозу убийством, и у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
В судебное заседание потерпевшая не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они с подсудимым примирились, претензий она к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, ей возмещен.
Подсудимый и его защитник также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, и Леканов Д.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Леканова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить прокурору г. Ухты.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.
Мировой судья Семяшкина В.С.