Решение по делу № 3-338/2012 от 02.08.2012

Решение по административному делу

Постановление

по делу об административном  правонарушении

«02» августа 2012 года п. Каменск.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., рассмотрев протокол об административном  правонарушении в отношении  Томсон С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> - Удэ   Республики <АДРЕС>, гражданина  РФ,  прож. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего водителем в ИП «Томсон С.А.1, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  п. 3 ст. 60    Закона  РБ   <НОМЕР> - IV  от <ДАТА3>  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>  старший УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <ФИО3>      составил   в отношении   Томсон С.А.1   протокол  об  административном  правонарушении по   факту  несоблюдения  установленных Законом Республики <АДРЕС> "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС>; требований о наличии документов, необходимых при транспортировке древесины. 

Томсон С.А.1  суду пояснил, что  он с отцом и братом занимаются перевозкой древесины, принадлежащей ООО «Олимп», с которым у них договор  о перевозке пиловочника. У них был просрочен  указанный договор и на них составили протокол об административном  правонарушении. В настоящее время  новый  договор с ООО «Олимп» заключен.  

 Исследовав  материалы  дела, суд считает вину   Томсон С.А.1   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  п. 3 ст. 60    Закона  РБ   <НОМЕР> - IV  от <ДАТА5>, то есть   несоблюдение   установленных Законом Республики <АДРЕС> "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС>; требований о наличии документов, необходимых  при  транспортировке  древесины, не  доказанной.  

Так, ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> N 1035-IV
"Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины
на территории Республики <АДРЕС>;  предусматривает  порядок  приема, учета и отгрузки древесины. Из ч.3 указанной статьи следует, что  при приеме  древесины  предъявляются   документы, в том числе, п.3  предусматривает наличие документов, подтверждающих законность  происхождения древесины, либо его копия: а) лесорубочный билет (для граждан и юридических лиц, осуществивших заготовку древесины по договору аренды участка лесного фонда, не приведенному в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации);б) договор купли-продажи лесных насаждений, заключенный по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора; в) договор на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с продажей лесных насаждений для заготовки древесины; г) выписка из лесной декларации с указанием объема использования лесов для заготовки древесины; д) договор купли-продажи отчуждаемой древесины.

         Мировой судья полагает, что Томсон С.А.1 не является надлежащим субъектом  административного  правонарушения, поскольку он занимался только  перевозкой  пиловочника,  предназначенных   для  ООО « Олимп», что подтверждается его показаниями, иных  доказательств  суду  не представлено, в связи с чем мировой судья  считает,   что Томсон С.А.1   не  является  лицом, занимающимся  приемом, учетом и  отгрузкой древесины, в силу чего указанные  документы  у  него отсутствовали.   п.3 ч. 3 ст. 4 Закона РБ от <ДАТА7>   может быть применен непосредственно к юридическому лицу,  индивидуальному предпринимателю, гражданину,  отчуждающих  древесину, к которым  не  относится  Томсон С.А.1   , как к лицу, занимающемуся перевозкой древесины,  в связи с чем мировой судья  не усматривает в его действиях состава  административного правонарушения, предусмотренного  п.3  ст. 60  Закона  РБ  <НОМЕР> - IV  от <ДАТА3> 

На основании вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении   в отношении  Томсон С.А.1    должно    быть  прекращено  по  п.2  ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,  то есть  за  отсутствием  в  его  действиях   состава   административного правонарушения. 

На основании изложенного  и   руководствуясь  ст. ст. 24.5 ч.1п.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении  в отношении  Томсон С.А.1   по  п.3 ст. 60 Закона РБ <НОМЕР> - IV  от <ДАТА5> прекратить   за  отсутствием  в   его  действиях   состава    административного    правонарушения.

Постановление  может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятияв  течение  10 дней со  дня  получения  копии  постановления.

 Мировой    судья:                                                       Галсанова С.В.

.