Решение по делу № 2-1679/2012 от 16.11.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело №2-1679/2012

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., при секретаре Яковлевой С.В. при участии: истца Ивашова А.Л. представителя ответчика Старцева А.А..рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «16» ноября 2012 года дело по иску Ивашова <ФИО1> к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар)о взыскании  недополученного   страхового возмещения  

УСТАНОВИЛ:

         Истец Ивашов А.Л. обратился к мировому судье с иском к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар о взыскании в его пользу недополученного страхового возмещения в размере 11521,95 руб.,. просил возместить понесенные расходы по проведению им независимой оценки в размере 3000 руб., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 581,04 руб. В обоснование требований Ивашовым А.Л. было указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.07.2012г. по вине водителя автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащему ему транспортному средству марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с гос. рег. Знаком <НОМЕР> были причинены технические повреждения. Его гражданская ответственность была застрахована по договору об ОСАГО в филиале ОСАО «РЕСО- Гарантия» в г. Сыктывкар и после его обращения в порядке прямого возмещения убытков Страховщиком ему была выплачена страховая сумма в размере 26474,80руб., что является недостаточным для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до его повреждения. После проведения им к независимому оценщику в ООО «Независимый оценщик», согласно Отчета которого стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства на дату ДТП с учетом износа составила 37966,75 руб., и в связи с этим разница подлежащего к выплате ему страхового возмещения ответчиком составляет 11521,95 руб В настоящем заседании суда уполномоченный от имени ответчика на совершение всех необходимых процессуальных действий представитель ответчика Старцев А.А. предложил истцу Ивашову А.Л. . заключить мировое соглашение, по условиям которого ОСАО «РЕСО-гарантия» ( в лице Филиала «ОСАО «РЕСО-гарантия» в г. Сыктывкар» обязуется выплатить в срок до 03 декабря 2012г. истцу Ивашову <ФИО1> путем перечисления на лицевой счет недополученное страховое возмещение автомобиля истца в сумме 8000 рублей, расходы по оценке ущерба 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины 581 рублей 04 копейки, а всего: 11581 рубля 04 копейки, а истец Ивашов А.Л. В, при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу, и представителю ответчика судьей были разъяснены последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ. В соответствии с определенными в ст. 1064 ГК РФ общими основаниями ответственности за причинение вреда предусмотрено, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу ст.3 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательномстраховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

     Согласно  норм ст. 14.1.  названного Федерального закона    предусмотрено  право требования прямого возмещения убытков и установлено, что  потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом ( п.1 ст.14.1.).

         Согласно п. 2 ст.14.1. Закона № 40-ФЗ Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. В силу положений пп. «б» п.2.1. ст.12 Федерального закона № 40ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно подпункта «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая В силу положений п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263,при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При этом восстановительные расходы оплачиваются исходя их средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу положений п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.                                                                                    

     Проверив материалы дела и с учетом анализа   вышеприведенных норм  действующего законодательства , судья  приходит к выводу о том, что  поскольку заключенное сторонами спора  мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение   условий данного  соглашения сторонами не нарушает  прав и законных интересов иных лиц, то  данное   мировое соглашение подлежит   утверждению судом, в связи с чем производство по делу  подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст. 332  ГПК РФ, мировой судья

                                                

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и  истцом Ивашовым <ФИО1>, по условиям которого: 

          Ответчик ОСАО «РЕСО-гарантия» ( в лице  Филиала  «ОСАО «РЕСО-гарантия» в г. Сыктывкар» обязуется выплатить в срок до 03 декабря 2012г. истцу Ивашову<ФИО1>  путем перечисления на лицевой счет  недополученное страховое возмещение  автомобиля истца в сумме   8000  рублей,  расходы по оценке  ущерба 3000 рублей,    расходы по уплате госпошлины 581 рублей 04 копейки,  , а всего:  11581   рубля 04  копейки, , а истец Ивашов А.Л. В, при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме Производство по делу по иску по иску Ивашова А.Л. к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар) о взыскании недополученного страхового возмещения Разъяснить истцу Ивашову А.Л. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской Республики Коми через мировогосудью в течение 15 дней, начиная с даты его вынесения.

Мировой судья                                                                  Н. В. Мамонова

2-1679/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Кутузовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Мамонова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
kutuzovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее