Решение по делу № 2-2862/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-2862

2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Кайро И.А., при секретаре – Шевчук Н.А., с участием представителя заявителя Акинчиц В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялта гражданское дело по заявлению Акинчиц В. В., заинтересованное лицо отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по Республики Крым о признании незаконным отказа в перерегистрации транспортного средства, об обязании совершить определенные действия

установил:

Акинчиц В.В. обратился в суд с требованиями к отделению № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым в которых просит суд, признать незаконным отказ отделения № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым в перерегистрации (регистрации) документов транспортного средства (украинские на российские) <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>; обязать отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым произвести перерегистрацию (регистрацию) документов транспортного средства (украинских на российские) <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты> в установленный законом срок.

Требования мотивированны тем, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением № в МРЭО ГИБДДЛ гор. Симферополя Республики Крым о перерегистрации документов на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Между тем в регистрации его транспортного средства было отказано отделением № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым. Считает отказ незаконным и необоснованным, поскольку он пользуется, владеет и распоряжается указанным автомобилем совместно с супругой - ФИО 1 с момента совместного приобретения и первой регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена перерегистрация указанного автомобиля с имени супруги на его имя. То есть транспортное средство является собственностью заявителя, который является гражданином России, а отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым незаконно отказало в осуществлении регистрации автомобиля, чем нарушило его право собственности.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель отделения № 3 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым представил суду пояснения, в которых просил отказать в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 10 февраля 2009 года, при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять: имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия), например при оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии акта о награждении конкретного лица; соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акинчиц В.В. обратился с заявлением № в госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД гор. Симферополь (л.д.6), в котором просил, перерегистрировать документы, ГРЗ украинские на российские.

Статьей 1 постановления Правительства Российской Федерации № 897 от 05 сентября 2014 года, установлено, что регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - транспортные средства), принадлежащих гражданам Российской Федерации, проживающим на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшим гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - граждане), и юридическим лицам, зарегистрированным на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г. (далее - юридические лица), выдача российских национальных и международных водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:
а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, могут совершаться с выдачей паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территориях Республики Крым или г. Севастополя; регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства, принадлежащие гражданам и юридическим лицам, в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г.; документов, подтверждающих уплату сборов за совершение юридически значимых действий, если они предусмотрены в соответствии с законодательством Российской Федерации;документов, подтверждающих государственную регистрацию юридического лица - собственника транспортного средства, выданных до 18 марта 2014 г.; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., срок действия которого не истек.

При этом, спорное транспортное средство приобретено Акинчиц В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.7).

Ссылка заявителя и его представителя на то обстоятельство, что транспортное средство принадлежало Акинчиц В.В. еще с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно было оформлено на ФИО 1 – супругу заявителя, судом не принимается во внимание, поскольку документов подтверждающим возникновение права собственности на автомобиль является свидетельство, а заявителю оно выдано лишь ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возникновения у заявителя права собственности на спорный автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ, суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю отделением № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым по № дан ответ (л.д.5) на его заявление, в котором заинтересованное лицо указало, что транспортное средство заявителя поставлено на учет в Центре ГАИ гор. Киева ДД.ММ.ГГГГ, что является территорией другого государства. В связи со вступлением в силу Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ, Республика Крым принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ. С момента вступления указанного закона в силу на территории Республики Крым, действует законодательство Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 приказа № 1001 от 24 ноября 2007 года МВД Российской Федерации: «Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию.

Таким образом, решение изложенное в письме отделения № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации автотранспортного средства не подлежит признанию неправомерным и отмене.

В связи с неустановлением судом неправомерности действий отделения № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым по вынесению решения об отказе в регистрации транспортного средства за Акинчиц В.В., то не подлежат удовлетворению требования об обязании отделения № 3 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым произвести перерегистрацию (регистрацию) документов транспортного средства (украинских на российские) Suzuki Grand Vitara, 2008 года выпуска, цвет - синий, государственный регистрационный знак АК5778АХ, номер кузова JSAJTDA4V00116869 в установленный законом срок.

Поскольку заявленные требования оставлены без удовлетворения, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, судебные расходы понесенные заявителем подлежат оставлению на его счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,194-199, 254,255,258 ГПК Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Акинчиц В. В., заинтересованное лицо отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по Республики Крым о признании незаконным отказа в перерегистрации транспортного средства, об обязании совершить определенные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: