Решение по делу № 2-543/2016 от 31.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

<адрес>                                                                                                      20 декабря 2016 года

Тугулымский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Субботина В.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2016 по иску Беспоместных ФИО8 к ФССП Российской Федерации, Управлению ФССП по <адрес>, Тугулымскому отделу ФССП о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Беспоместных Г.В. обратился в суд с указанным иском о взыскании в свою пользу за счет казны Российской Федерации убытков в сумме № рублей и компенсации морального вреда в размере № рублей.

Беспоместных Г.В. и его представитель в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дала суд не просили, в связи с чем причины неявки суд счел неуважительными, не препятствующими рассмотрению дела.

ФИО2 по <адрес> в лице представителя ФИО4 представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности, мотивируя его тем, что <адрес> отдел судебных приставов ФИО2 по <адрес> не обладает правосубъектностью, юридическим лицом не является, а также не является ни представительством, ни филиалом, а является всего лишь структурным подразделением ФИО2 по <адрес>. Организацией, которая отвечает за действия своего отдела, является ФИО2 по <адрес>. ФИО2 по <адрес> в силу п. 3.6 Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ №, является юридическим лицом, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Положения представляет в установленном порядке интересы территориального органа и должностных лиц службы судебных приставов во всех судебных инстанциях по спорам, вытекающим из деятельности службы судебных приставов.

ФИО2 Тугулымский отдел ФИО2 по <адрес> в лице старшего судебного пристава ФИО5 с заявленным ходатайством согласился, указав, что Тугулымский отдел ФИО2 по <адрес> является структурным подразделением ФИО2 по <адрес>. Возглавляемый им отдел не является ни филиалом, ни представительством ФИО2 по <адрес>, в связи с чем гражданской правоспособностью не обладает.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Иски о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием судебного пристава-исполнителя, в силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, с соблюдением требований о территориальной подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту нахождения ответчика.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая в том числе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Из иска следует, что Беспоместных Г.В. в суд с иском о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков и компенсации морального вреда обратился к трем ответчикам: ФССП Российской Федерации, Управлению ФССП по <адрес>, Тугулымскому отделу ФССП.

Иск подан в Тугулымский районный суд <адрес> по месту нахождения Тугулымского отдела ФССП.

Однако, в силу п. 1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом Минюста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 74 территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (п. 1.5 Положения). Территориальный орган ФССП является юридическим лицом (п. 3.6 Положения).

Согласно Перечня территориальных органов Федеральной службы судебных приставов территориальным органом Федеральной службы судебных приставов в <адрес> является Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (ФИО2 по <адрес>). ФИО2 по <адрес> находится по адресу: <адрес>.

Тугулымский отдел ФИО2 по <адрес> является структурным подразделением ФИО2 по <адрес>. При этом структурное подразделение юридического лица не является ни филиалом, ни представительством данного юридического лица, следовательно гражданской правоспособностью не обладает.

За действия структурного подразделения отвечает непосредственно ФИО2 по <адрес>, осуществляющее свою деятельность, в том числе и через структурные подразделения, местом нахождения ответчика является, как указано выше - место нахождения юридического лица - <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное гражданское дело принято к производству судом с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-543/2016 по иску ФИО1 к ФССП Российской Федерации, Управлению ФССП по <адрес>, Тугулымскому отделу ФССП о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков и компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                           В.Н. Субботин