Решение по делу № 4А-1026/2018 от 31.07.2018

№ 4а – 1026/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 03 сентября 2018 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Павлухина А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09.07.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Усачева Е.В.,

установил:

постановлением инспектора роты №6 ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самара от 16.05.2018г. Усачева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 09.07.2018г. постановление инспектора роты №6 ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самара от 16.05.2018г. отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе Павлухин А.А. указывая, что районным судом при рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе Усачева Е.В., на постановление УИН от 16.05.2018г., не было выполнено требование статьи 24.1 КоАП РФ в части полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств дела, просит отменить решение районного суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что надзорное производство по жалобе на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 09.07.2018г. подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 09.07.2018г. постановление инспектора роты ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самара от 16.05.2018г. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно жалобе, копия решения Октябрьского районного суда г.Самары от 09.07.2018г. получена Павлухин А.А. 25.07.2018г.

Жалоба на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 09.07.2018г. подписана Павлухин А.А. 31.07.2018г. и подана в Самарский областной суд 31.07.2018г. (вх. ), т.е. в установленный ст.30.3 КоАП РФ 10 - дневный срок с момента получения копии решения суда.

При таких обстоятельствах, принятую 01.08.2018г. Самарским областным судом жалобу на вышеуказанное решение районного суда от 09.07.2018г. следует считать, как поданную на не вступившее в законную силу решение по жалобе на постановление должностного лица, и подлежащую рассмотрению судебным составом Самарского областного суда в порядке ст.30.6 КоАП РФ.

Учитывая, что определением судьи Самарского областного суда от 01.08.2018г. жалоба Павлухин А.А. принята к производству без соблюдения положений ст.30.9, 30.12 КоАП РФ, регламентирующих порядок обжалования судебных решений, не вступивших и вступивших в законную силу, при отсутствии материалов дела на момент вынесения определения, надзорное производство по данной жалобе подлежит прекращению, а жалоба Павлухин А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09.07.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Усачева Е.В., подлежит передаче в судебную коллегию Самарского областного суда по административным делам для рассмотрения в порядке ст.30.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.12, 30.18 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить надзорное производство по жалобе Павлухин А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09.07.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Усачева Е.В., с передачей данной жалобы на рассмотрение в судебную коллегию Самарского областного суда по административным делам.

2. О принятом решении уведомить заявителя жалобы.

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров

4А-1026/2018

Категория:
Административные
Статус:
Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением
Другие
УСАЧЕВА Е.В.
Суд
Самарский областной суд
Судья
Шкуров С. И.
Статьи

КоАП: ст. 12.14 ч.3

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее