Решение по делу № 2-894/2015 ~ М-767/2015 от 10.03.2015

                                                                                                   К делу №2-894/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2015 года                                                                                г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Шуткиной О.В.,

при секретаре                                - Новиковой О.Н.,

     с участием помощника прокурора г. Геленджика Зиненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МК-Прима» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности и запрете деятельности,

УС Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «МК-Прима» о признании незаконным бездействия по факту невыполнения требований действующего законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации торгового центра «<данные изъяты>», о возложении обязанности по устранению данных выявленных нарушений и запрете эксплуатации торгового центра «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности, санитарного законодательства.

Участвующий при рассмотрении дела помощник прокурора г. Геленджик Зиненко А.А. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ООО «МК-Прима» в настоящее время устранены все ранее выявленные нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности, а также санитарного законодательства.

Представитель ответчика - заместитель ООО «МК-Прима» Коваленко В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – начальник Отдела надзорной деятельности г. Геленджика ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю Горбунов А.В. в судебном заседании также не возражал против прекращения производства по делу, предоставив письменное заключение, подтверждающее факт устранения ООО «МК-Прима» ранее выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, с учетом разработанных специальных технических условий, комплекса инженерно-технических мероприятий и оценки пожарного риска.

      Сторонам разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ о недопустимости в случае отказа истца от иска повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить по этому основанию.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: