Решение по делу № 12-838/2017 от 04.10.2017

Дело № 12-838/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года                            г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ПК «Вортекс» Чаузова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от -Дата-, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР майором полиции Тудановой О.В., ООО «ПК «Вортекс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, -Дата- Чаузов А.Г., действуя в интересах ООО «ПК «Вортекс», обратился с жалобой в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении вынесено по адресу г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 1 А, местом совершения административного правонарушения является перекресток улиц Пушкинская и Кирова г. Ижевска (Октябрьский административный район г.Ижевска).

Следовательно, юрисдикция должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, вынесшего постановление по факту нарушения ПДД, распространяется на территорию Октябрьского административного района г.Ижевска (по месту совершения деяния).

Поскольку вынесенное в отношении ООО «ПК «Вортекс» постановление является результатом осуществления должностными лицами ГИБДД МВД по УР их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Октябрьского административного района г. Ижевска, прихожу к выводу, что жалоба на указанное постановление Индустриальному районному суду г. Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба со всеми материалами дела подлежит передаче по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ООО «ПК «Вортекс» Чаузова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья                                    В.Ю. Суворова