Решение по делу № 5-1193/2015 от 26.10.2015

Копия

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

    ФИО1, <данные изъяты>, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

Мартьянов А.В. доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 30 минут Мартьянов А.В., находясь около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие его личность, в грубой форме, отталкивал и хватал за форменное обмундирование, пытался затеять драку, на неоднократные предупреждения о применении в отношении него физической силы не реагировал.

Мартьянов А.В., в суде свою вину признал полностью и пояснил, что он был выпивши и отказался выполнять требования сотрудников полиции.

    В данном случае усматривается событие административного правонарушения.

    Несмотря на признание Марьяновым А.В. своей вины, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА , протоколом об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

    Действия Мартьянова А.В., суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

    При назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартьянова А.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии сильного алкогольного опьянения.

    С учетом изложенного, суд считает применение к Мартьянову А.В. других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем находит необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.3, 19.3 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

    Срок отбывания наказания Мартьянову А.В. исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья Чеховского городского суда: подпись С.Г. Гуров

5-1193/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мартьянов А.В.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Гуров С. Г.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
26.10.2015Передача дела судье
26.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.10.2015Рассмотрение дела по существу
27.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее