Решение по делу № 2-755/2015 от 12.05.2015

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретере Кондратенковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 24 августа 2015 года

гражданское дело по иску Учайкина <данные изъяты> к Орловой <данные изъяты>, Орлову <данные изъяты> о взыскании солидарно суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Учайкин Д.Б. обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с Орловой <данные изъяты> и Орлова <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей; взыскать солидарно с Орловой <данные изъяты> и Орлова <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>коп.; взыскать солидарно с Орловой <данные изъяты> и Орлова <данные изъяты> судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что <данные изъяты> г. им Орловым <данные изъяты> и <данные изъяты> были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей для их нужд. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанной ответчиками и истцом. Заём денег осуществлялся при условии гашения долга ежемесячно равными долями по <данные изъяты> рублей в срок до <данные изъяты> <данные изъяты> года. Однако ответчики долг не погашали с <данные изъяты>. Заплатили лишь в <данные изъяты> рублей. На неоднократные устные требования о возврате долга Орловы обещали осуществлять выплату, но своих обязательств не исполняли. В результате чего задолженность Орловых на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. По данному факту на основании поданного им искового заявления Березовским городским судом <адрес> вынесено решение о взыскании в его пользу с Орловых <данные изъяты> и <данные изъяты> задолженности <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, и <данные изъяты> копейки расходы по оплате государственной пошлины. Отдел судебных приставов по г. ФИО1 по <адрес> взыскал с должников в мою пользу по исполнительному листу № <данные изъяты>. Полностью долг Орловы так и не погасили. Срок погашения задолженности - <данные изъяты> года. Тем самым, на данный момент их задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из этого <данные изъяты> рублей основной непогашенный долг.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, конверты с отметкой «Истек срок хранения» возвращены в адрес суда по истечении срока хранения без фактического вручения адресатам. Согласно распечатки с сайта «Почта ФИО1» конверт Орловой А.С. с отметкой «Истек срок хранения» возвращены в суд ДД.ММ.ГГГГ года, конверт Орлову А.С. с отметкой «истек срок.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Учайкина Д.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В свою очередь, п. 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Орлова А.С. и Орлов А.С. ( Заемщики) взяли в долг у Учайкина Д.Б. (Займодавца) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> года с ежемесячно выплатой по 6800 рублей, что подтверждается распиской, пояснениями истца, не оспаривается ответчиком.

Суд считает, что согласно ст.808 ГК РФ указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий. Так, представленная расписка составлена в простой письменной форме, содержит в себе указание на достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям договора: размер займа, срок и порядок его возврата.

Таким образом, руководствуясь принципом свободы договора, стороны по своему усмотрению добровольно заключили данную сделку. Условия договора, его содержание и форма соответствуют требованиям закона и волеизъявлению сторон.

Как следует из решения ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., с Орловой <данные изъяты>, Орлова <данные изъяты> солидарно в пользу Учайкина <данные изъяты> взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, а также взысканы с Орловой <данные изъяты>, Орлова <данные изъяты>, в равных долях с каждого, в пользу Учайкина <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13).

<данные изъяты>. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.ФИО1 исполнительное производство №<данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного листа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Березовским городским судом на основании ФИО1 городского суда о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей в отношении Орловой А.С. окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника (л.д.17).

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому Учайкину Д.Б., остаток долга составляет <данные изъяты> (л.д.18).

Согласно Указания Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> о размере ставки рефинансирования Банка ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка ФИО1 устанавливается в размере <данные изъяты> процента годовых (л.д.44).

Согласно прилагаемого расчета (л.д.53) сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп.

Как следует из материалов дела, пояснений истца и установлено решением ФИО1 суда, что ответчиками долг не погашается с <данные изъяты> года, заплатили в <данные изъяты> всего <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма основного долга составляет <данные изъяты>

Решением ФИО1 городского суда с ответчиков Орловой А.С. и Орлова А.С. солидарно в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп.

Следовательно, сумма основного долга уменьшилась и составляет <данные изъяты>

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> коп., согласно прилагаемого расчета (л.д.53):

Проценты за период с <данные изъяты> дня, т.к. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ была заявлена только часть суммы долга по расписке, на ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты> руб. - сумма займа по расписке.

<данные изъяты> руб. - сумма уплаченная должниками в <данные изъяты> по условиям расписки. <данные изъяты> руб. — сумма основного долга по постановлению исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> дней, т.к. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по делу № от ДД.ММ.ГГГГ производился на ДД.ММ.ГГГГ):

<данные изъяты>

Сумма задолженности <данные изъяты> коп. ( остаток долга по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ согласно справок от ОСП по г. ФИО1 от <данные изъяты> <данные изъяты>

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек суд считает верным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Учайкина <данные изъяты> к Орловой <данные изъяты>, Орлову <данные изъяты> о взыскании солидарно суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Орловой <данные изъяты> и Орлова <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Орловой <данные изъяты> и Орлова <данные изъяты> судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2015г.