Решение по делу № 4/1-260/2017 от 20.01.2017

Материал № 4/1-260/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 20 февраля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Титова А.Н.,

адвоката Карачевой Е.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Карачевой Е.И. в интересах осужденного буракова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Бураков А.Д. осужден 03.10.2011 г. Рузским районным судом Московской области по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока 21.04.2011 г., конец срока 20.04.2018 г.

Осужденный Бураков А.Д. просил рассмотреть поданное адвокатом ходатайство об условно-досрочном освобождении в свое отсутствие.

Адвокат Карачева Е.И. в судебном заседании поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного.

Заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, полагавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания, осужденный имеет 9 поощрений, 1 взыскание; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, так как осужденный имеет 1 взыскание, 9 поощрений, имеются гарантии исполнения наказания иностранным государством в случае условно-досрочного освобождения осужденного, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Бураков А.Д. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, имеет 1 взыскание, которое снято, также он имеет 9 поощрений, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, обучался в ПУ, посещает библиотеку колонии, воспитательные мероприятия, мероприятия культурно-массового характера посещает, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, на замечания и критику реагирует правильно; в материалах личного дела осужденного имеется письмо из Министерства юстиции Республики Таджикистан, согласно которому ОИР по Хатлонской области УИИР ГУИУН Министерства Юстиции Республики Таджикистан не возражает против исполнения в части возложенных на Буракова А.Д. обязанностей в случае его условно-досрочного освобождения, - с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить буракова <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (не менее 2 раз в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (Литвинов)