Решение от 21.07.2016 по делу № 2-936/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

К делу №2-936/2016

г. Славянск-на-Кубани                                                             21 июля 2016 года

           Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

адвоката Пелюшенко В.Н., представившего удостоверение №5948 от 24.03.2016 и ордер №627515 от 21.07.2016,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Борисенко Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Национальный Банк «Траст» по доверенности Лебедев С.В. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Борисенко Н.Д. о взыскании суммы долга по кредитному договору по тем основаниям, что 24.01.2012 между Борисенко Н.Д. и ПАО Национальный Банк «Траст» заключен кредитный договор <номер> о предоставлении кредита на сумму 25101 руб. 00 коп. (лимит овердрафта) под 47,7% годовых. При подписании договора на получение кредита Борисенко Н.Д. согласилась с условиями предоставления кредитных средств Банком, однако за период действия договора, неоднократно допускала просрочку уплаты кредита, что привело к образованию её задолженности перед Банком по состоянию на 18.05.2016 в общей сумме 73302 руб. 38 коп., из которых: 23023 руб. 12 коп. – сумма основного долга; 4504 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом; 4500 руб. 00 коп. – платы за пропуск платежей (штрафы); 41275 руб. 08 коп.- проценты на просроченный долг. В этой связи, просит суд взыскать с ответчика лишь сумму просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2399 руб. 00 коп..

Несмотря на надлежащее уведомление судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ПАО Национальный Банк «Траст» и ответчик Борисенко Н.Д. в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как он сам просит об этом. Согласно адресной справке, выданной отделом УФМС России по Краснодарскому краю и справке, выданной начальником общего отдела администрации Петровского сельского Славянский район от 21.07.2016, Борисенко Н.Д. по месту регистрации - по адресу: <адрес> не проживает, в связи с чем вручить ей судебную повестку не представляется возможным.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При наличии полученной информации от представителя Петровского сельского поселения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Борисенко Н.Д., назначив ей, на основании ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве её представителя в судебном заседании.

Представитель ответчика - адвокат Пелюшенко В.Н., возражая против удовлетворения судом исковых требований ПАО Национальный Банк «Траст» суду пояснил, что доказательств того, что Борисенко Н.Д. не собирается возвращать взятые в кредит у Банка денежные средства, не имеется.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Национальный Банк «Траст» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.01.2012 между Борисенко Н.Д. и ПАО Национальный Банк «Траст» заключен кредитный договор <номер> о предоставлении кредита на сумму 25101 руб. 00 коп. (лимит овердрафта) под 47,7% годовых. Перечислив заемщику денежные средства на счет <номер>, банк выполнил свои обязательства перед Борисенко Н.Д.. В целях недопущения просрочки платежей по кредитному договору, последняя, как заемщик, должна ежемесячно производить обязательные платежи в погашение кредитных обязательств.

Между тем, принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом Борисенко Н.Д. не исполнила, чем нарушила условия договора, что привело к образованию задолженности перед ПАО Национальный Банк «Траст» по состоянию на 18.05.2016 в общей сумме 73302 руб. 38 коп., из которых: 23023 руб. 12 коп. – сумма основного долга; 4504 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом; 4500 руб. 00 коп. – платы за пропуск платежей (штрафы); 41275 руб. 08 коп.- проценты на просроченный долг.

На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о необходимости взыскания с Борисенко Н.Д. в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» денежных средств в общей сумме 73302 руб. 38 коп., из которых: 23023 руб. 12 коп. – сумма основного долга; 4504 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом; 4500 руб. 00 коп. – платы за пропуск платежей (штрафы); 41275 руб. 08 коп.- проценты на просроченный долг.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением №657536 от 19.05.2016 об оплате государственной пошлины в сумме 2679 руб. 00 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с Борисенко Н.Д. в пользу ПАО Национальный Банк «Траст».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░»: 23023 ░░░. 12 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 4504 ░░░. 18 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 4500 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░); 41275 ░░░. 08 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2399 ░░░. 00 ░░░. - ░ ░░░░░ 75 701 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 38 ░░░..

                    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░░░: