Решение по делу № 2-3697/2016 от 08.08.2016

                                                                                        Дело № 2-3697/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» сентября 2016 года                                                     г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

с участием ответчика Саитова Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Саитову Ф.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с данным иском в обоснование требований указал, что 21 марта 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Саитовым Ф.З. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0, 08% в день. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом по договору Саитов Ф.З. обязался осуществлять ежемесячно не позднее 21 числа месяца, начиная с апреля 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. Банк исполнил свои обязательства полностью, предоставив кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. Однако ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, уклоняясь от погашения кредитной задолженности. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность Саитова Ф.З. по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубль 02 копейки, из них: основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 75 копеек, пени – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 34 копейки. На основании вышеизложенного, истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Саитовым Ф.З., взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 01 копейки, а также проценты за пользование кредитом, по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫфл, начисляемые на сумму основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 94 копеек по ставке 0,08% за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день вступления решения суда в законную силу.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Саитова Ф.З. поступило ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Дубовский районный суд Волгоградской области, по месту его жительства.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения в Дубовский районный суд Волгоградской области по подсудности.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, действующим законодательством, право выбора суда, в который может быть предъявлен иск, принадлежит истцу, вместе с тем, такой выбор он может сделать только при подаче иска. В дальнейшем передача дела в другой суд возможна только по основаниям, установленным ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Такое положение является гарантией не только прав истца, но прав и других участников процесса от произвольного изменения подсудности дел, на своевременность рассмотрения дел.

По смыслу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания Саитов Ф.З., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Доказательств, подтверждающих, что в настоящее время Саитов Ф.З. фактически проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, суду не представлено.

    Пи таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Саитову Ф.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору было принято Тракторозаводским районным судом г. Волгограда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Дубовский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Саитову Ф.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Дубовский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                                                                         А.А. Дудников