Дело № 2а-5158/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Щёлково Московской области 08 октября 2015 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5158/15 по административному иску Попова ФИО6 об оспаривании решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 05 мая 2014 года №МО-14/РКФ-263378 о приостановлении осуществления кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
Попов С.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском об оспаривании решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 05 мая 2014 года №МО-14/РКФ-263378 о приостановлении осуществления кадастрового учета.
В судебное заседание административный истец не явился, его представитель Зайцев С.Г., действующий на основании доверенности, (копия в деле) заявил ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Административный ответчик - представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Мельникова М.И., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления административного иска без рассмотрения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. ст. 196 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
При таких обстоятельствах, ходатайство административного истца подлежит удовлетворению, административный иск Попова ФИО7 об оспаривании решения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 05 мая 2014 года №МО-14/РКФ-263378 о приостановлении осуществления кадастрового учета – подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, установленных федеральным законом для данной категории административных дел.
Руководствуясь п. 1. ст. 196 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный иск Попова ФИО8 об оспаривании решения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 05 мая 2014 года №МО-14/РКФ-263378 о приостановлении осуществления кадастрового учета оставить без рассмотрения в виду несоблюдения административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, установленных федеральным законом для данной категории административных дел.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.
Судья В.М. Дмитренко