Решение по делу № 5-496/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31>31 мая 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Замолетдинова <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения, место жительстваг<АДРЕС>

 привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2012 года Замолетдинов, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, на ул. <АДРЕС>, 71  в 00 час. 55 мин ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Замолетдинов отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников ГАИ Павлова С.А., Перевощикова С.В., из которых следует, что Замолетдинов управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, но Замолетдинов отказался от прохождения медосвидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Замолетдинов в присутствии понятых отказался от прохождения медосвидетельствования и от подписей в протоколе, о чем в протоколе имеются  подписи понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Замолетдинов отстранен от управления автомашиной ВАЗ 21093 рег. знак О 143 СУ/16.

 Замолетдинов 21 апреля ездили на дискотеку в с. <АДРЕС>. После дискотеки от клуба выехали на двух машинах. Первую машина остановилась. Он вышел из машины посмотретьт, из-за чего остановилась машина. Увидел, что машину остановили сотрудники ГАИ, стал садиться в машину на заднее сиденье, откуда вышел до этого. Подошли сотрудники ГАИ, не представившись, потащили в патрульную автомашину. Он стал возмущаться. Сотрудники ГАИ вызвали из дежурной части подкрепление, увезли его  в Малую Пургу. В отделе стали выписывать протоколы. Он автомашиной не управлял, за рулем была <ФИО2>

Однако доводы Замолетдинова о том, что он не управлял автомашиной, опровергаются объяснениями сотрудников ГАИ, данными ими в ходе судебного заседания.

Так, инспектор ДПС Павлов С.А. показал: 21 апреля вечером по указанию дежурного по РОВД поехали в с. <АДРЕС>, видимо, кто-то звонил, что на дискотеке перед клубом много машин. Действительно, около Дома культуры было около десятка машин. Некоторые молодые люди пили пиво. Две "девятки" были с 16 региона. Встали на перекрестке на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> около остановки. Услышали, что две машины едут со звуковыми сигналами. Остановили обе машины. К первой машине подошел Перевощиков, а ко второй - он. Пока он шел к машине, водитель начал садиться на заднее сиденье, девушка сидела на переднем пассажирском сиденье. Девушка пересела на водительское место. Он попросил документы у водителя (Замолетдинова). Пассажиры обеих машин вышли, начали спрашивать, в чем проблема. Объяснили, что у Замолетдинова признаки опьянения. Хотели водителя посадить в патрульный автомобиль. Все стали оказывать сопротивление, документы не предоставляли. Вызвали с дежурной части подкрепление. Замолетдинова усадили в патрульную машину, увезли в РОВД. Направили на медосвидетельствование, он отказывался от всех подписей, говорил, что не управлял, сидел на заднем сидении. Документы Замолетдинова показывал один из его товарищей, но права не отдал. Поэтому у него права не изымались.

Инспектор ДПС Перевощиков С.В. дал аналогичные показания, указав, что  когда он подходил к первой машине, видел, что за рулем второй машины сидит парень, а рядом с ним на переднем пассажирском сидении сидела девушка.

Не доверять показаниям сотрудников ГАИ оснований нет.

Считаю, что ссылка Замолетдинова Р.Р. на показания свидетелей <ФИО3> и <ФИО2> в обоснование того, что в момент остановки машины сотрудниками ГАИ машиной управляла <ФИО2>, не состоятельна. Действительно, в судебном заседании как <ФИО3>, так и <ФИО2> показали, что автомашиной управляла последняя. Однако эти свидетели являются близкими друзьями Замолетдинова, заинтересованными в благоприятном для Замолетдинова исходе дела.

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Замолетдинов, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Замолетдинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Замолетдинова <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов