Решение по делу № 5-11/2012 от 16.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-11/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 16 января 2012 года

     Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Сенькиной Т.Е.,

в совершении нарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сенькина Т.Е. осуществила продажу товаров, свободная реализация которых  ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2011 года в 12 час. 00 мин. Сенькина Т.Е., являясь продавцом магазина «У Кузьмича», расположенного в п.Кебанъель Усть-Куломского района, реализовала пиротехническую продукцию, а именно петарды в количестве 6 штук по цене 1 рубль 70 коп несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА3>  Своими действиями Сенькина Т.Е. осуществила продажу товаров, свободная реализация которых ограничена, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, объяснением  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, Сенькиной Т.Е.

 Сенькина Т.Е. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается.

 В соответствии  с подпунктом «Б» п.11 «Требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.12.2009 № 1052, реализация пиротехнических изделий запрещается лицам, не достигшим 16-летнего возраста (если производителем не установлено другое возрастное ограничение).

Действия Сенькиной Т.Е. верно квалифицированы по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых    ограничена.

     При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельством суд относит полное признание вины и раскаяние в совершении правонарцушения. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.    

Сенькина Т.Е. ранее не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и без применения конфискации  предметов административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Сенькину Т.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации предметов административного правонарушения. 

     Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Разъяснить Сенькина Т.Е., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен  к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Мировой судья                                     Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 116 900 4004 0000 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКАТО 87 248 840 000 Квитанцию направить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу:168060 с.Усть-Кулом ул.Центральная д.99<АДРЕС>