Решение от 28.01.2015 по делу № 2-12/2015 (2-381/2014;) от 12.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п. Вознесенское 28 января 2015 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И., рассмотрев исковое заявление Лосевой Т. Н. к Казакову И. П., Шувалову В. А., Администрации Бахтызинского сельсовета о признании недействительными результатов межевания, исключения из ГКН сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Лосева Т.Н. обратилась в Вознесенский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Казакову И. П., Шувалову В. А., Администрации Бахтызинского сельсовета о признании недействительными результатов межевания, исключения из ГКН сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка

Определением суда от 12 декабря 2014 года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на 13 ч. 00 м. на 29 декабря 2014года.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании 29 декабря 2014 года, Лосева Т.Н. отказалась от исковых требований к Шувалову В.А. и Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского района Нижегородской области.

Определением суда от 29 декабря 2014 года судебное заседание по рассмотрению иска Лосевой Т.Н. к Казакову И.П., было назначено на 20 января 2015 года.

В судебное заседание 20 января 2015 года, прибыл только ответчик – Казаков И.П., Истец Лосева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Определением суда от 20 января 2015 года, рассмотрение дела было назначено на 28 января 2015 года. В судебное заседание явился ответчик – Казаков И.П. Лосева Т.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В судебное заседание явилась дочь Истца – ФИО1, пояснила, что ее мать в судебное заседание не явится, причину неявки не указывает.

О каждом назначении судебных заседаний, стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени их проведений.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Лосевой Т.Н. не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В заявлении Лосева Т.Н. не просит суд рассмотреть исковое заявление без ее участия в судебном заседании.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить дело по основаниям указанным в данной статье. Из материалов дела следует, что оснований к обязательному приостановлению дела не имеется.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу по основаниям указанным в данной статье.

Заявлений от лиц участвующих в деле о приостановлении данного дела не поступало, и оснований для приостановления дела, предусмотренных ст. 216 ГПК РФ не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом вышеуказанного, суду необходимо принять меры по движению данного дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, истец Лосева Т.Н., после подачи искового заявления, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, дважды не являлась в судебное заседание по вызову суда. Уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, не просила суд рассмотреть заявление без ее участия.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает, необходимым оставить исковое заявление Лосевой Т. Н. к Казакову И. П., о признании недействительными результатов межевания, исключения из ГКН сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.