Решение от 05.07.2015 по делу № 5-187/2015 от 05.07.2015

№ 5-187/2015    Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2015 года г. Мелеуз, ул. Советская, 3

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан, ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, ..., ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <дата обезличена> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к одним суткам административного ареста, <дата обезличена> по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ к пяти суткам административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена> час., будучи по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно и буйно.

При рассмотрении дела в судебном заседании Трофимов А.М. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Трофимова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Трофимов А.М. <дата обезличена> час., будучи по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно и буйно.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому Трофимов А.М. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения Трофимовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена>; рапортами от <дата обезличена> старшего УУП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО2 и оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3; объяснениями от <дата обезличена> ФИО4, ФИО4 и ФИО5; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя в состоянии опьянения <№> от 05.07.2015; копией протокола об административном задержании от <дата обезличена>, в 12.00 час., и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Трофимова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание признания вины Трофимовым А.М., характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить Трофимову А.М. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.00 ░░░. <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 5-187/2015.