Решение от 16.02.2015 по делу № 2-501/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-501 16 февраля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.,

при секретаре Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Теймурову Ш.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Теймурову Ш.Н., ссылаясь на то, что ответчик допускает просрочки при внесении платежей, не оплачивает начисленные пени за просрочку, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, госпошлину.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик Теймуров Ш.Н. в судебное заседание не явился, сведений о месте проживания не имеется, интересы представляет в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Иванова Л.К.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, приходит к следующему:

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Теймурову Ш.Н. ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.) с уплатой 19% годовых, денежные средства были перечислены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение товара – транспортное средство согласно заявлениям ответчика.

Ответчиком Теймуровым Ш.Н. нарушаются условия Кредитного договора, касающиеся внесения платежей по возврату суммы кредита и процентов за пользование им (допущение просрочек при внесении платежей, отсутствие оплаты начисленных пеней за просрочки).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о досрочном погашении кредита, но в добровольном порядке ответчиком требования не были исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, просроченный кредит <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, предусмотренных договором, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2015.