Решение по делу № 2-1352/2015 ~ М-852/2015 от 11.03.2015

Дело № 2–1352/2015                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 мая 2015 года          г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Панасюк Т.Я.

при секретаре Лучкине И. А.,

с участием истца Горячевой В. А.,

представителя ответчика Стекловой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Горячевой В.А. к Горячеву А.Н. о выделении доли квартиры и разделении лицевого счета,

у с т а н о в и л:

Горячева В. А. обратилась в Центральный районный суд города Твери с иском к Горячеву А. Н., в котором просила выделить ее долю в квартире и разделить лицевой счет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Чикина А. А., Горячев Д А..

В судебном заседании от истца Горячевой В. А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Горячеву А. Н. о выделении доли квартиры и разделении лицевого счета.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика Стеклову А. С. не возражавшую против прекращения производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку истец выразил свою волю на отказ от исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Горячевой В.А. от исковых требований к Горячеву А.Н. о выделении доли квартиры и разделении лицевого счета.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Горячевой В.А. к Горячеву А.Н. о выделении доли квартиры и разделении лицевого счета – прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Т. Я. Панасюк