Решение по делу № 2-1459/2018 ~ М-944/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1459/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца Волгиной М.С. и ее представителя Бурцева К.Ю.,

ответчика Кабановой М.В. и ее представителя адвоката Храмова К.В. по ордеру № от <дата>,

представителя ответчика ООО «Сити-Сервис» - Шургина А.В. по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгиной М.С., Волгина И.А., Волгиной С.И. к ООО «Сити Сервис», Кабановой М.В. о взыскании ущерба,

установил:

Волгина М.С., Волгин И.А., Волгина С.И. обратились в суд с иском к ООО «Сити Сервис», Кабановой М.В. о взыскании ущерба, в соответствии с которым с учетом уточнения исковых требований просят суд: взыскать материальный ущерб, причиненный помещениям квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 201091.88 руб., расходы на экспертное обследование 10000 руб.; взыскать с ООО «Сити Сервис» неустойку за период с <дата> по день вынесения решения суда, штраф, компенсацию морального вреда 5000 руб., указывая, что истцам на праве долевой собственности принадлежит квартира по указанному адресу. <дата> произошел пролив квартиры из вышерасположенной квартиры №. В результате залива существенно пострадали помещения квартиры, потолки, стены, пол, окна и двери, жилье поражено плесенью. Причиной пролива является разрыв системы отопления в месте соединения радиатора со стояком. Собственником квартиры № является Кабанова М.В. Управляющей компанией дома является ООО «Сити-Сервис». <дата> управляющей компанией был составлен акт комиссионного обследования, причина пролития в акте не указана. В период пролива внутренняя отделка и инженерное оборудование к <адрес> было застраховано по договору страхования №, период действия договора страхования с <дата> по <дата>. Страховщик в счет возмещения ущерба выплатил им 79004.58 руб. Они самостоятельно организовали оценку стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 355200 руб. За услуги эксперта ими было оплачено 10000 руб. <дата> в адрес ООО «Сити Сервис» они направили претензию, которая была получена ответчиком <дата>, но оставлена без внимания.

ООО «Сити Сервис» обратилось со встречным иском к Волгиной М.С., Волгину И.А., Волгиной С.И. о понуждении, в соответствии с которым просит суд обязать Волгину М.С., Волгина И.А., Волгину С.И. передать ООО «Сити Сервис»: ламинированную доску в количестве *** кв.м, линолеум в количестве *** кв.м, блок оконный в количестве *** кв.м, межкомнатные двери в количестве 3 шт., тумбу со шкафом под телевизор, диван угловой, стул венге № шт., телевизор Samsung, встроенную стенку с кроватью и шкафами, стол венге, стол компьютерный, полку навесную, кухонный гарнитур и два ящика, табурет синий, табурет металлический, шкаф в прихожей, дверь раздвижную с зеркалом; установить ответчикам срок для передачи ими присужденного решением суда имущества в течение двух месяцев с момента получения ими от ООО «Сити Сервис» денежных средств, присужденных решением суда по данному делу; обязать ответчиков уведомить ООО «Сити Сервис» о дате демонтажа имущества и материалов по адресу: <адрес>, присужденных к передаче решением суда по данному делу; обязать ответчиков допустить представителя ООО «Сити Сервис» для осуществления наблюдения за демонтажем имущества и материалов по адресу: <адрес>, производимого по решению суда по данному делу; взыскать с ответчиков в пользу ООО «Сити Сервис» расходы на государственную пошлину.

В ходе рассмотрения дела от истцов Волгиной М.С., Волгина И.А., Волгиной С.И., ответчика ООО «Сити Сервис» в лице представителя Шургина А.В. и ответчика Кабановой М.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «Сити Сервис» оплачивает Волгиной М.С., Волгину И.А., Волгиной С.И. в счет устранения материального ущерба в результате пролития квартиры по адресу: <адрес>, ул.9 мая, <адрес>, 170000 (сто семьдесят тысяч) руб. следующим образом:

- первый платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- второй платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- третий платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- четвертый платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- пятый платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- шестой платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>.

Волгина М.С., Волгин И.А., Волгина С.И. не поддерживают исковых требований к ООО «Сити Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролития квартиры по адресу: <адрес>, в полном объеме, а также о взыскании каких-либо убытков, неустоек штрафов, пени, компенсации морального вреда, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций, связанных с нарушением обязательств ООО «Сити Сервис».

Волгина М.С., Волгин И.А., Волгина С.И. не поддерживают исковых требований к Кабановой М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролития квартиры по адресу: <адрес>, в полном объеме.

ООО «Сити Сервис» не поддерживает требования по встречному исковому заявлению к Волгиной М.С., Волгину И.А., Волгиной С.И. об обязании передать имущество и материалы.

Расходы по оплате услуг адвоката (представителя) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Представитель истца Волгиной М.С. - Бурцев К.Ю., представитель ответчика Кабановой М.В. - адвокат Храмов К.Ю. просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Волгиной М.С., Волгиным И.А., Волгиной С.И., ответчиком ООО «Сити Сервис» в лице представителя Шургина А.В. и ответчиком Кабановой М.В., на следующих условиях:

ООО «Сити Сервис» оплачивает Волгиной М.С., Волгину И.А., Волгиной С.И. в счет устранения материального ущерба в результате пролития квартиры по адресу: <адрес>, 170000 (сто семьдесят тысяч) руб. следующим образом:

- первый платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- второй платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- третий платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- четвертый платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- пятый платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>,

- шестой платеж в размере 28333.33 руб. перечисляет не позднее <дата>.

Волгина М.С., Волгин И.А., Волгина С.И. не поддерживают исковых требований к ООО «Сити Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролития квартиры по адресу: <адрес>, в полном объеме, а также о взыскании каких-либо убытков, неустоек штрафов, пени, компенсации морального вреда, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций, связанных с нарушением обязательств ООО «Сити Сервис».

Волгина М.С., Волгин И.А., Волгина С.И. не поддерживают исковых требований к Кабановой М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролития квартиры по адресу: <адрес>, в полном объеме.

ООО «Сити Сервис» не поддерживает требования по встречному исковому заявлению к Волгиной М.С., Волгину И.А., Волгиной С.И. об обязании передать имущество и материалы.

Расходы по оплате услуг адвоката (представителя) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        Попов С.Б.

Определенеи не вступило в законную силу