Решение по делу № 2-2035/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-2035/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

14 апреля 2015 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Хорошевской М.В.,

при секретаре Шульга С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова И.В. к ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «САК «Энергогарант» и просил о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку выплаты, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа, расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошедшего по виде водителя Карлыханова В.В., его автомобилю <данные изъяты> гос. , причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составляет <данные изъяты> руб., УТС – <данные изъяты> руб. в соответствии с заключением ООО <данные изъяты>

До рассмотрения спора по существу представитель истца Тишков А.В., действующий по нотариальной доверенности со специальными полномочиями, представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» -Айдаркин В.И., действующий на основании доверенности с правом заключения мировых соглашений, заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. возместить истцу УТС в размере <данные изъяты> руб., ущерб в размере <данные изъяты> руб. и расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. до <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размере штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с урегулированием убытка.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Истец Кузнецов И.В., третьи лица Карлыханов В.В., Тинсе В.В., представитель третьего лица ООО «СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

В соответствии с чч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лица, участвующие в деле, пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, мировое соглашение подписано представителями сторон, действующими на основании удостоверенных доверенностей со специальными полномочиями, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст.ст.39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Кузнецова И.В. к ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ОАО «САК «Энергогарант» обязуется возместить истцу Кузнецову И.В. УТС в размере <данные изъяты> руб., ущерб в размере <данные изъяты> руб. и расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец Кузнецов И.В. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику ОАО «САК «Энергогарант», составляющих предмет иска в остальном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с урегулированием убытка.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова И.В. к ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий:      М.В. Хорошевская

2-2035/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Кузнецов И.В.
Ответчики
ОАО САК "Энергогарант"
Другие
ООО СК "ВТБ Страхование"
Карлыханов В.В.
Тинсе А.В.
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Передача материалов судье
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Подготовка дела (собеседование)
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее