Решение по делу № 2а-2407/2018 ~ М-2336/2018 от 16.07.2018

2а-2407/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лутфуллина Р.Р. к Альметьевскому РО СП УФССП России по РТ, Управлению ФССП России по РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Лутфуллин Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривал постановление судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ от 14 июня 2018 года об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

Представитель административного истца по доверенности Ладанов А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.

Представитель Управления ФССП России по Республике Татарстан, Альметьевского РО СП УФССП по Республике Татарстан, судебный пристав-исполнитель Мустафина К.Ф. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не представила.

Заинтересованное лицо Лутфуллина Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы административного искового заявления, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и данный отказ заявлен в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке.

Полномочия представителя административного истца по заявлению ходатайств об отказе от административного иска предусмотрены в доверенности.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по административному делу по административному исковому заявлению Лутфуллина Р.Р. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ- прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя административного истца Лутфуллина Р.Р. по доверенности Ладанова А.Н, - отказ от иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Лутфуллина Р.Р. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ – прекратить.

Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения через Альметьевский городской суд РТ.

Судья

Альметьевского городского суда А.Т. Исмагилов