Решение по делу № 2-77/2019 (2-751/2018;) ~ М-764/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-77/19__________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 9 апреля 2019 г.

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре А.Ф.Раковой,

с участием истца О.В.Преображенской и представителя истцов по доверенности Д.В.Ермакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преображенской Ольги Викторовны, Преображенского Виктора Викторовича к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, АО «Лыткаринский завод оптического стекла» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы О.В.Преображенская и В.В.Преображенский обратилась в суд с иском, указав, что 28.12.2006 умерла ФИО2, наследником к имуществу которой являлась ее дочь ФИО3.

На день смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала на праве собственности наследнику умершей - ФИО3.

После смерти ФИО2 ее дочь – ФИО3 приняла меры к сохранению всего движимого имущества, принадлежащего при жизни ФИО2 и находящегося в квартире, где ФИО2 проживала.

01.05.2014 ФИО3 умерла. Наследниками к ее имуществу первой очереди по закону являются истцы: дочь О.В.Преображенская и супруг В.В.Преображенский.

Истцы приняли оставшееся после смерти ФИО3 имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> получили свидетельства о праве на наследство.

После принятия наследства ФИО3 истцам стало известно, что в состав наследственной массы подлежали включению акции АО «Лыткаринский завод оптического стекла» (далее – АО «ЛЗОС»), который принадлежали матери ФИО3 – ФИО2, право на которые ФИО3 не было оформлено в установленном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать за ними право на акции АО «ЛЗОС», ранее принадлежавшие ФИО2, в равных долях, а также право на денежные средства по переводу АО «ЛЗОС» в размере 4967,92 рублей.

В судебном заседании истец О.В.Преображенская и представитель истцов Д.В.Ермаков требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Дополнительно О.В.Преображенская пояснила, что ее мать – ФИО3 после смерти бабушки – ФИО2 переехала с семьей проживать в квартиру по адресу: <адрес>, в которой бабушка проживала до смерти, в связи с чем приняла в пользование все имущество бабушки, которое находилась в квартире, следовательно, приняла ее наследство.

Представители ответчиков - Территориального управления Росимущества по Московской области, АО «Лыткаринский завод оптического стекла» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены.

Выслушав объяснения истца О.В.Преображенской и представителя истцов Д.В.Ермакова, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

Как следует из материалов дела, 01.05.2014 умерла ФИО3, которая на день смерти проживала в г.лыткарино Московской области.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются истцы – дочь Преображенская О.В. и супруг Преображенский В.В., получившие 29.11.2014 свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака – л.д.16, 17) также усматривается, что ФИО3 приходилась дочерью ФИО2, умершей 28.12.2006.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке ООО «Оборонрегистр», ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, являлась собственником 12 (двенадцати) привилегированных именных акций АО «Лыткаринский завод оптического стекла» типа А (вып.2) номинальной стоимостью 1000 рублей (гос.рег.№).

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 начислены и направлены АО «Лыткаринский завод оптического стекла» переводом № дивиденды в размере 4967,92 рублей.

Для приобретения наследства, в силу положений п.1 ст.1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п.1 ст.1151 ГК РФ, если наследники отсутствуют или не приняли наследство, имущество умершего считается выморочным, т.е. наследственное имущество переходит в собственность государства. Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

С учетом приведенных выше положений надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Росимущества по Московской области.

АО «Лыткаринский завод оптического стекла» надлежащим ответчиком по данному спору не является, в связи с чем требования к указанному ответчику заявлены истцами не обосновано.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.3 ст.1153 ГК РФ).

Исходя из объяснений истца О.В.Преображенской, ее бабушка ФИО2 на день смерти проживала в квартире ее матери – ФИО3 по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 вселилась в свою квартиру с членами семьи, в связи с чем приняла все движимое имущество, оставшееся после ФИО2, составляющее наследственную массу.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8, показав, что умершая ФИО3 являлась их подругой. Мать ФИО3 – ФИО2 проживала в квартире дочери по адресу: <адрес> до выхода на пенсию работала на Лыткаринском заводе оптического стекла. После смерти матери ФИО3 переехала с семьей в свою квартиру, где до смерти проживала ее мать.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла после смерти матери - ФИО2 ее наследство, в том числе 12 привилегированных именных акций АО «Лыткаринский завод оптического стекла» типа А (вып.2) номинальной стоимостью 1000 рублей (гос.рег.№) и денежные средства, начисленные в качестве дивидендов в размере 4967 рублей 92 копеек.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО3 приняла наследство своей матери, то имущество в виде 12 привилегированных именных акций АО «Лыткаринский завод оптического стекла» типа А (вып.2) номинальной стоимостью 1000 рублей (гос.рег.№) и денежных средств, начисленные в качестве дивидендов в размере 4967 рублей 92 копеек, подлежит включению в состав ее наследства.

Учитывая, что истцы приняли наследство ФИО3 в равных долях, право на 12 привилегированных именных акций АО «Лыткаринский завод оптического стекла» типа А (вып.2) номинальной стоимостью 1000 рублей (гос.рег.№) и денежные средства, начисленные в качестве дивидендов в размере 4967,92 рублей, также признается за ними в равных долях по 1/2 доли каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Преображенской Ольги Викторовны, Преображенского Виктора Викторовича к Территориальному управлению Росимущества по Московской области - удовлетворить.

Признать за Преображенской Ольгой Викторовной, Преображенским Виктором Викторовичем право собственности на 12 (двенадцать) привилегированных именных акций АО «Лыткаринский завод оптического стекла» типа А (вып.2) номинальной стоимостью 1000 рублей (гос.рег.№ в равных долях по 1/2 доли каждому в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 01.05.2014 и дивиденды в размере 4967 рублей 92 копеек по денежному переводу АО «Лыткаринский завод оптического стекла» №.

В удовлетворении иска Преображенской Ольги Викторовны, Преображенского Виктора Викторовича к АО «Лыткаринский завод оптического стекла» о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья

С.А.Рязанцева