Решение по делу № 5-888/2018 от 20.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Котляров Е.А. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш.Е.А.,

потерпевшей Ш.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ш.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2018 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес> в ходе скандала с денной Ш.М.В. нанес последней удары кулаком в лицо, причинив последней кровоподтеки волосистой части головы, лица, ссадины лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Ш.М.В.

Действия Ш.Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ш.Е.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что нанес удары жене Ш.М.В. в ходе возникшей с ним ссоры. Просил не назначать ему наказания в виде административного ареста, пояснив, что готов оплатить штраф.

Потерпевшая Ш.М.В. подтвердила обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время с мужем примирилась, просила не назначать ему наказания в виде административного ареста, так как муж трудоустраивается на новую работу и в случае его ареста работу он может потерять.

Выслушав Ш.Е.А., Ш.М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Ш.Е.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 07 сентября 2018 года, рапортами сотрудников полиции, заявлением Ш.М.В. от 20 августа 2018 года, объяснениями Ш.М.В., Ш.Е.А., заключением эксперта № от 28 августа 2018 года, протоколом осмотра помещения от 07 сентября 2018 года.

Согласно представленной сводке, Ш.Е.А. ранее к административной ответственности не привлекался.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от 28 августа 2018 года Ш.М.В. причинены кровоподтеки волосистой части головы, лица, ссадины лица, которые не причинили вреда здоровью Ш.М.В.

Согласно представленным в материалах дела пояснениям Ш.Е.А. и Ш.М.В. подтвердили обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтвердив факт нанесения со стороны Ш.Е.А. потерпевшей Ш.М.В. телесных повреждений в результате сложившейся между последним конфликтной ситуации.

Давая оценку пояснениям Ш.Е.А., Ш.М.В., суд принимает их в качестве достоверных, допустимых и достаточных, так как они не противоречат исследованным судом доказательствам, сочетаются друг с другом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Ш.Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ш.Е.А. суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ш.Е.А. судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ш.Е.А. правонарушения, его личность, (ранее к административной ответственности не привлекался), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: №

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров