Решение по делу № 5-85/2016 от 17.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2016 года                             г. Тында                                         

Судья Тындинского районного суда Амурской области Тотмянина М.В.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

с участием Кравцова В.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Кравцова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2016 года в 01 час 55 минут на седьмом этаже в доме № 4 по улице Кирова в городе Тынде Кравцов В.Г. находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения, а именно, беспричинный смех, резкая смена настроения, расширенные зрачки, покраснение белков глаз, блеск в глазах, сухость ротовой полости и губ. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 проехать в дежурную часть для разбирательства и направления на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, последний ответил категорическим отказам в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, находящейся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

По данному факту 17 апреля 2016 года в отношении Кравцова В.Г составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кравцов В.Г свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

В соответствии с положениями ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. Привлечение к ответственности по указанной статье КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Из материалов дела следует, что 17 апреля 2016 года в 01 час 55 минут на седьмом этаже в доме № 4 по улице Кирова в городе Тынде Кравцов В.Г. находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения, а именно, беспричинный смех, резкая смена настроения, расширенные зрачки, покраснение белков глаз, блеск в глазах, сухость ротовой полости и губ. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 проехать в дежурную часть для разбирательства и направления на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, последний ответил категорическим отказам в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, находящейся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Тем самым Кравцов В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина Кравцова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого Кравцова В.Г., ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО6

    Совокупность изложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности Кравцова В.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Названные действия Кравцова В.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Кравцову В.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кравцова В.Г. суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая, обстоятельства дела, дерзость и степень общественной опасности совершенного Кравцовым В.Г. правонарушения, направленного против порядка управления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравцова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья         подпись                        М.В. Тотмянина