Дело 2-11/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2013 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка Винокурова Л.В.,
при секретаре Каневой О.Ф.,
с участием представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Елезовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ижемского района в интересах Кожевиной Л.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Республики Коми,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ижемского района обратился с исковым заявлением в интересах Кожевиной Л.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Республики Коми, утверждая, что Кожевина Л.П. является получателем трудовой пенсии по старости с <ФИО1> года, не работает.
В соответствии с Закон Российской Федерации от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях» имеет право на оплату проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года.
Кожевина Л.П. осуществляла свой отдых в 2012 году на территории Греции и по возвращении предъявила в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе проездные документы к месту отдыха и обратно.
Ответчиком в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно было отказано и Кожевина Л.П. за защитой своих прав обратилась к прокурору Ижемского района.
В порядке ст.ст. 45, 254 ГПК РФ, просит суд:
1. Признать отказ ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Республики Коми в выплате расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год Кожевиной Л.П. незаконным.
2. Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Республики Коми в пользу Кожевиной Л.П. компенсацию расходов проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год в сумме <ФИО2> рубля.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ижемского района Канева Н.М. исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.
Кожевина Л.П. в судебный участок на рассмотрение дела не явилась.
Представитель ответчика Елезова Л.А. в заседании пояснила, что Кожевина Л.П. в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Республики Коми было отказано в выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, так как оплата производится только к месту отдыха на территории РФ. Истица отдыхала за пределами РФ.
Изучив представленные суду сведения и возражения представителя ответчика, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Кожевина Л.П. <ДАТА4> рождения является получателем трудовой пенсии по старости с <ФИО1> года, не работает. Проживает в с. <АДРЕС> Ижемского района Республики Коми, отнесенного к территории районов Крайнего Севера.
Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года установлена на федеральном уровне Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", и является расходным обязательством Российской Федерации.
В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
Пунктом 9 вышеназванных Правил закреплено, что заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.
Определением Конституционного Суда РФ от 02.02.2006г. № 38-О признано, что нормативные положения, содержащиеся в пунктах 7 и 9 Правил не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях пенсионерам - получателям трудовых пенсий по старости и инвалидности расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному ими для проведения отдыха, в том числе самостоятельно организованного.
Кожевина Л.П. предъявила в управление Пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Республики Коми проездные документы к месту отдыха и обратно в 2012 году по маршруту: Мохча -Ираель-Микунь - Сыктывкар - Ираклион - Москва - Ираель - Мохча.
Заявителем были представлены проездные документы к месту отдыха и обратно, которые подтверждают факт нахождения и период пребывания пенсионера в месте отдыха. Кожевина Л.П. осуществляла свой отдых на территории Греции.
В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Учитывая тот факт, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда согласно Постановлению Правительства РФ от 01.04.2005 года №176 выплачивается за проезд на территории Российской Федерации, а Кожевина Л.П. следовала в Грецию, где часть её маршрута проходила по территории Российской Федерации, что подтверждается справкой № 679/ФЗ, предоставленной ООО «ЮТэйр- Экспресс», согласно которой коэффициент для расчета стоимости проезда до границы РФ по маршруту Сыктывкар - Ираклион равен 0,64, согласно справке № 680/ФЗ - по маршруту Ираклион - Москва равен 0,25, то требования подлежат удовлетворению в части проезда непосредственно на территории Российской Федерации.
Таким образом, отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Ижемском районе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно Кожевиной Л.П. суд находит незаконным и необоснованным, так как указанным отказом были нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Довод ответчика о том, что у Кожевиной Л.П. отсутствует право на получение компенсации на основании п. 1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176, в связи с представлением ею проездных документов, подтверждающих пребывание на территории Греции, суд находит несостоятельным, поскольку Кожевиной Л.П. представлены подлинные использованные проездные документы к месту отдыха и обратно на её имя, что доказывает факт нахождения в месте отдыха в климатически благоприятном регионе. Ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для лишения Кожевиной Л.П. её законного права на получение компенсации, поскольку ставит её в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.
В соответствии с п. 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений; морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий; воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса; автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2008 N 408н "Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176" в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.
В связи с указанными положениями суду представлена информация о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда с учетом обязательного страхового сбора и без учета стоимости комплекта постельных принадлежностей.
Таким образом, Кожевина Л.П. имеет право на возмещение следующих расходов:
- Мохча - Ираель - 300 рублей (проездной документ АЛ 011548),
- Ираель - Микунь - 579,1 рубля (проездной документ БП2010063 192171, информация ОАО «ФПК» Северное железнодорожное агентство о стоимости проезда),
- Сыктывкар - Ираклион - 11283 рубля х 0,64 = 7221,12 рублей
- Ираклион - Москва - 7000,5 рубля х 0,25 = 1750,13 рублей
- Москва - Ираель - 1673,9 рубля (проездной документ ВЧ 2010097 823980, информация ОАО «ФПК» Северное железнодорожное агентство о стоимости проезда),
- Ираель - Мохча - 300 рублей (проездной документ АА 003924).
Сумма расходов подлежащих компенсации по расчетам суда составила <ФИО2> рубля.
Кожевиной Л.П. были предприняты необходимые меры по защите своих прав в досудебном порядке, однако в возмещении понесенных расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно ей было отказано Управлением Пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Республики Коми.
Таким образом, с ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Республики Коми подлежит взысканию в пользу Кожевиной Л.П. <ФИО2> рубля <ФИО4> копеек в счет возмещения компенсации расходов проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год.
С ответчика так же подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 472 рубля 97 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Ижемского района в интересах Кожевиной Л.П. удовлетворить.
Признать отказ ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе Республики Коми в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год Кожевиной Л.П., незаконным.
Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ижемском районе Республики Коми» в пользу Кожевиной Л.П. компенсацию расходов на проезд к месту отдыха и обратно в сумме <ФИО2> рубля <ФИО4> копеек.
Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ижемском районе Республики Коми» госпошлину в доход бюджета МР «Ижемский» 472 рубля 97 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ижемский районный суд через мирового судью Ижемского судебного участка.
Мировой судья Л.В. Винокурова