П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
а. Хакуринохабль 19 октября 2011г. Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Шовгеновского района Республики Адыгея Карниенко А.В.РАР
подсудимого <ФИО1>
адвоката филиала <НОМЕР> Шовгеновского района МГКА «Гарант» Джимова Б.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшей <ФИО2>
при секретаре Киряшеве М.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина России, образование среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего судимости;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Панарин М.Г. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: решением мирового судьи судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея от <ДАТА4> <НОМЕР>. установлено, что, Панарин М.Г. обязан уплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего сына Сергея, <ДАТА5> рождения в твердой денежной сумме в размере 0,462 МРОТ на момент вынесения решения, что составляет 2000 руб. ежемесячно, которая подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Однако, Панарин М.Г. решение мирового судьи судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея от <ДАТА4> <НОМЕР>. не исполняет, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, несмотря на наличие неоднократных письменных предупреждений от <ДАТА9> и <ДАТА10> судебного пристава-исполнителя Шовгеновского районного отдела УФССП по РА об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов, умышлено, из корытных побуждений, с целью избежание удержаний из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимается, мер к трудоустройству не принимал и не уплачивает алименты на содержание ребенка. В результате бездействия Панарина М.Г. и неуплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> составила 37 214,68 руб.
Подсудимый Панарин М.Г. в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 157 УК РФ, признал свою вину и согласен с обвинением в полном объеме.
В судебном заседании Панарин М.Г. поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что осознает характер и последствия данного ходатайства.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Панариным М.Г. добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Панарин М.Г. осознает.
Государственный обвинитель и потерпевшая Бережная С.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Панарин М.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Панариным М.Г., по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания подсудимому Панарину М.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: Панарин М.Г. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Вместе с тем суд также учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: Панарин М.Г. совершил преступление относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуются по месту жительства, не имеет судимости.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Панарина М.Г. , в силу ст. 61 УК РФ и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Панарина М.Г., в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Панарину М.Г. , суд учитывает обстоятельства дела, в том числе и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и руководствуется требованиями ст.43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд, полагает возможным назначить подсудимому Панарину М.Г. наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу - материалы исполнительного производства <НОМЕР> о взыскании алиментов с Панарина М.Г., находящиеся у судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОССП Сиюхова Б.Б., следует оставить за ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Меру пресечения осужденному Панарину М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за поведением осужденного Панарина М.Г. возложить на УИИ <НОМЕР> ГУ МРУИИ <НОМЕР> УФСИН России по Республике Адыгея.
Вещественные доказательства по уголовному делу - материалы исполнительного производства <НОМЕР> о взыскании алиментов с Панарина М.Г., находящиеся у судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОССП Сиюхова Б.Б., оставить за ним.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья подпись Хагуров А.А.
Копия верна
Мировой судья