Решение по делу № 2-2294/2012 от 12.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2294/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А., рассмотрев 12 декабря 2012 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гаджиеву С.С.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                                 установил:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал на то, что <ДАТА2>  произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 11 регион под управлением <ФИО1>, и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 11 регион под управлением ответчика. В результате ДТП  автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, застрахованному у ответчика в порядке имущественного страхования,  были причинены повреждения. Истцом в пользу потерпевшего было выплачено страховое возмещение в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», последним в счет возмещения убытков выплачено истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на основании ст. 1081 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика разницу между произведенной <ФИО1> выплатой страхового возмещения и  полученным от ООО «Россгострах»  возмещением убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Воробьева Л.Ф., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик дважды извещался надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, с ходатайствами не обращался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Законом Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

В судебном заседании  установлено, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ВВВ <НОМЕР>. <ДАТА4> между истцом, являющимся страховщиком, и <ФИО1>,  страхователем по договору, был  заключен договор страхования транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 11 регион, в подтверждение которого выдан страховой полис <НОМЕР>. Срок действия договора с <ДАТА5> по <ДАТА6>

В период срока действия указанного договора по вине ответчика <ДАТА7> было совершено ДТП у <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми.  Совершение дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика подтверждается материалами проверки ГИБДД УВД города Ухты: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от <ДАТА7>, рапортом должностного лица ГИБДД УВД г. Ухты, схемой места ДТП.  

Как следует из материалов дела, стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства без учета износа заменяемых деталей составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма была перечислена <ФИО1> на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9>, страховой компанией «Росгосстрах», застраховавшей гражданскую ответственность ответчика, в счет возмещения убытков на счет истца перечислена сумма страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Принимая во внимание, что расходы по восстановлению застрахованного транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей возмещены истцу со стороны ООО «Росгосстрах», а основания для возложения на ответчика материальной ответственности за причиненный ущерб отсутствуют, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд полагает, что данный отказ в иске к ответчику Гаджиеву С.С.о. в случае, если истец полагает  размер произведенного ООО «Росгосстрах» страхового возмещения недостаточным,  не препятствует истцу решать данный вопрос, в том числе, и путем обращения в суд,  и  данный спор не должен повлечь гражданско-правовые последствия для лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,  суд

                                                                   РЕШИЛ:

В исковых требованиях открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гаджиеву С.С.о. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном размере.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, 17 декабря 2012 года.

Мировой судья                                                                                        Е.В.Аксютко