Решение по делу № 5-114/2018 от 07.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    ст. Алексеевская                                     14 декабря 2018 г.

    Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Антамошкин А.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Селиванова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, Селиванов В.В., управляя мотороллером «<данные изъяты>», без г/н, двигался по пересеченной местности на западней окраине <адрес>, перевозя в кузове пассажиров Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., не справился с управлением транспортным средством и совершил съезд в овраг, где произошло опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его продолжительностью свыше 3-х недель.

Селиванов В.В. в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, права предусмотренные ст. 25.5 К РФ об АП разъяснены, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела с его участием, участием его представителей не поступило, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

От потерпевшего Потерпевший №1 и законного представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району Кузнецов А.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 22.8 ПДД РФ, запрещается перевозить людей в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Селиванова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра места происшествия со схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского обследования Потерпевший №1 и другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОГИБДД России по Алексеевскому району Кузнецовым А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Селиванова В.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Селиванов В.В., управляя мотороллером «<данные изъяты>», без г/н, двигался по полю на западней окраине <адрес>, перевозя в кузове пассажиров Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., не справился с управлением транспортным средством и совершил съезд в овраг, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. В данном протоколе имеется собственноручное объяснение Селиванова В.В., что он не справился с управлением и совершил ДТП.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия, установлено место дорожно-транспортного происшествия с участием мотороллера «<данные изъяты>». С места происшествия изъят мотороллер «<данные изъяты>». На схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ отображено место ДТП, расположение транспортного средства после происшествия.

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Селиванов В.В. сообщил в ОМВД России по Алексеевскому району, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, управляя транспортным средством мотороллером «<данные изъяты>», не справился с управлением и совершил опрокидывание, в ходе которого пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данной дорожной ситуации, для обеспечения безопасности дорожного движения водителю мотороллера «<данные изъяты>» Селиванову В.В. необходимо было руководствоваться требованиями п. 1.5 и п. 10.1 абзац.1 ПДД. В данной дорожной ситуации с технической точки зрения причиной ДТП, являлись действия водителя мотороллера <данные изъяты>» Селиванова В.В., которые не соответствуют требованиям п. 1.5 и п. 10.1 абзац.1 ПДД.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 при поступлении в стационар нейрохирургического отделения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ диагностировано: бытовая катотравма от ДД.ММ.ГГГГ, закрытая позвоночно-спиномозговая травма. Компрессионный оскольчатый перелом тела <данные изъяты>, ушиб спинного мозга, неосложнённый перелом <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в определении и отмеченных в медицинской документации ДД.ММ.ГГГГ и могли образоваться при ДТП, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его продолжительностью свыше 3-х недель.

Согласно письменных объяснений Селиванова В.В. и Потерпевший №1 данных ими сотрудникам полиции они подтвердили обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того Селиванов В.В. свою вину в совершении ДТП признал, и пояснил, что не справившись с управлением он совершил опрокидывание мотороллера, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

В связи с этим полагаю вину Селиванова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объёме.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Селиванова В.В., полагаю необходимым учесть раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Селиванова В.В. по делу не установлено.

При назначении Селиванову В.В. наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ полагаю необходимым руководствоваться санкцией данной статьи действующей на момент совершения правонарушения, то есть в действующей редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, и полагаю необходимым назначить Селиванову В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Селиванова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа: в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, 403241, пер. Советский, 18 Алексеевского района Волгоградской области) ИНН 3457001922, КПП 345701001, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18602000, КБК 18811690050056000140, – штрафы за правонарушения в области дорожного движения, УИН 18810434180160000858.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    А.Н. Антамошкин