Решение по делу № 2-698/2018 ~ М-540/2018 от 09.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.Н.

с участием представителя истца Даниловой И.В., представителя ответчика Юрковец М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Н.В. к ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) о признании решения незаконным

УСТАНОВИЛ:

Никитин Н.В. обратился с исковым заявлением к ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о включении в общий трудовой стаж периодов работы в СХПК «Родина» филиала ООО «Агрофирма «Волготрансгаз» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира на строительстве тёплой стоянки и перерасчёте пенсии. При этом представил вкладыш к трудовой книжке АТ-11 №, в котором имеется запись о приёме на работу в СХП «Родина» <адрес>. Дополнительно представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленной заработной плате, а также приказ №к о принятии на работу в ООО «Родина». В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Родина» <адрес> указано, что Никитин Н.В. в приказах о приёме на работу и увольнении за 1999-2000 гг. не значится, лицевые счета на него не открывались. Ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал включить в общий трудовой стаж указанный период работы. С данным решением он не согласен. Просит признать незаконным Решение № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в общий страховой стаж работы для назначения пенсии по старости периоды работы в СХПК «Родина» филиал ООО «Агрофирма «Волготрансгаз» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира на строительстве теплой стоянки; обязать произвести перерасчет пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления. то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Никитин Н.В. не явился, обеспечив явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Представитель истца по доверенности Данилова И.В. исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду.

Представитель ответчика по доверенности Юрковец М.А. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов пенсионного дела усматривается, что Никитин Н.В. является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ

Решением № ГУ-УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Никитину Н.В. отказано в учёте периодов работы в СХП «Родина» филиала ООО «»Агрофирма «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента перерасчёта страховой пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит незаконным данное решение УПФР в части исключения из страхового стажа периода работы в СХП «Родина» филиала ООО «»Агрофирма «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую сию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с тральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской грации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 14); при подсчете страхового стажа указанные периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно которым периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электрон документа (пункт 9); документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодов работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пункт 64 названных Правил предусматривает, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежи этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Истцом представлен вкладыш к трудовой книжке АТ-11 №, в котором имеется запись о приеме на работу в СХП «Родина» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № к от ДД.ММ.ГГГГ) - «принят временно на работу в СХП «Родина» на строительство теплой стоянки в должности бригадира». Уволен в связи с завершением строительства с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ).

Дополнительно Никитин Н.В. представил Справку № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленной заработной плате. А также приказ № к о принятии на работу в ООО «Родина» <адрес>.

В представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Родина» <адрес> указано, что Никитин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работал в СХП «родина филиал «Агрофирма «Волготрансгаз» в качестве бригадира на строительстве теплой стоянки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Родина» <адрес> указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в приказах о приеме и увольнении за 1999 по 2000 гг. не значится, лицевые счета на него не открывались.

Суд считает, что факт работы Никитина Н.В. в указанный период подтвержден как записями в трудовой книжке и так и копиями приказа и справок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Никитин Н.В. действительно работал в СХПК «Родина» филиал ООО «Агрофирма «Волготрансгаз» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира на строительстве теплой стоянки. В связи с чем, суд признаёт Решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) незаконным и считает необходимым обязать ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) включить в общий страховой стаж работы указанный период работы и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей с учетом времени нахождения дела в суде, количества проведенных судебных заседаний с участием представителя.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного

Обязать ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) включить в общий страховой стаж работы Никитина Н.В. для назначения пенсии по старости периоды периодов работы в СХПК «Родина» филиал ООО «Агрофирма «Волготрансгаз» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира на строительстве теплой стоянки.

Обязать ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) произвести перерасчет пенсии Никитину Н.В. с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления. То есть с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) в пользу Никитина Н.В. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ